De nombreux stratèges démocrates ont paniqué lorsque le sénateur Joe Manchin (Démocrate de Virginie-Occidentale) a annoncé qu’il ne se représenterait pas en 2024. La Virginie-Occidentale rouge foncé, préviennent-ils, est un État extrêmement difficile pour leur parti – et Manchin est un démocrate centriste. avec une longue histoire de victoires dans des courses à l’échelle de l’État.
Avant d’être élu au Sénat américain, il était gouverneur de Virginie occidentale. Manchin, affirment ses partisans, est un exemple rare de démocrate qui, au fil des ans, a bénéficié d’un grand soutien de la part des électeurs républicains de Virginie-Occidentale.
Mais l’expert juridique progressiste Elie Mystal est une personne qui ne perd pas le sommeil à cause de l’annonce de Manchin.
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
Dans un article cinglant publié par The Nation le 16 novembre, Mystal (un invité fréquent sur MSNBC) reconnaît que perdre le siège de Manchin au profit d’un républicain en 2024 rendra plus difficile pour les démocrates de conserver leur étroite majorité au Sénat américain. Mais Mystal soutient que Manchin allait probablement perdre ce siège de toute façon.
Un sondage de l’Emerson College publié début octobre a révélé que dans une course hypothétique contre le gouverneur de Virginie-Occidentale Jim Justice (le candidat probable du GOP à la course au Sénat de l’État en 2024), Manchin perdrait de 13 %.
« La retraite de Manchin en Virginie occidentale signifie que les démocrates n’ont aucune marge d’erreur avant 2024 », explique Mystal. « Le fait est que les démocrates n’ont toujours eu aucune marge d’erreur avant 2024. Il était toujours peu probable que Manchin s’accroche à son siège…. Manchin était très probablement porté un toast à la minute où la justice s’est déclarée pour le siège. »
Mystal poursuit en expliquant pourquoi Manchin ne lui manquera pas à la fin de son mandat et qu’il quittera le Sénat américain en janvier 2025.
« Manchin n’est pas une grande perte pour le Parti démocrate ; au contraire, se débarrasser de lui est un gain moral », affirme Mystal. « Prenez, par exemple, les tribunaux. Les défenseurs de Manchin ont souligné que Manchin a été un vote fiable pour les nominations judiciaires de Biden, y compris son candidat à la Cour suprême, Ketanji Brown Jackson. C’est vrai, mais ce qui est également vrai, c’est que Manchin a été un candidat fiable. votez pour les nominations judiciaires des présidents républicains, y compris pour la tentative de viol présumée Brett Kavanaugh. «
L’expert juridique progressiste poursuit : « Manchin a voté contre Amy Coney Barrett, mais c’était uniquement pour des raisons de procédure étant donné la nature précipitée de sa nomination après la mort de Ruth Bader Ginsburg et après que l’élection pour remplacer Trump était déjà en cours. Manchin était heureux de voter. pour Barrett en 2017, lorsque Trump l’a nommée à la Cour d’appel des États-Unis pour le septième circuit.
