Le président Donald Trump s'est présenté à la présidence en 2016 en promettant de « drainer le marais », une référence à la corruption endémique à Washington qu'un soi-disant étranger comme Trump nettoierait. Une décennie plus tard, selon un journaliste, Trump n’a pas seulement échoué à drainer le marais ; il l'a rendu bien plus marécageux que jamais.
Il est important de noter que tous les acteurs de la politique américaine le remarquent – de manière considérable.
« Un sondage Fox News publié à la mi-octobre a révélé que la « corruption au sein du gouvernement » était la principale préoccupation des électeurs, avant l'inflation, les prix de l'essence et les soins de santé », a écrit Ruth Marcus du New Yorker dimanche. « Quatre-vingt-huit pour cent ont déclaré qu'ils étaient « extrêmement » ou « très » préoccupés par cette question. La corruption « a progressivement gagné en importance sur la liste des problèmes les plus critiques auxquels le pays est confronté », a déclaré Whit Ayres, un sondeur républicain.
Marcus a ajouté : « La corruption est toujours un message tentant pour le parti qui a perdu le pouvoir. Donald Trump a utilisé cette stratégie en 2016, en promettant de drainer le marais de Washington. Déplorer la corruption est sans risque : aucun électeur n'y est favorable, même s'ils ont des interprétations différentes de ce que le terme implique. Le climat économique morose fait obstacle à un véritable mécanisme de modification des votes. Les électeurs qui se sentent bien peuvent être prêts à tolérer un degré d'égoïsme de la part des politiciens qui devient insupportable lorsque les factures d'épicerie sont élevées.
Elle a ajouté que « corruption « est toujours un mot utile, mais il est plus efficace à certains moments que d'autres », a noté Robert Boatright, professeur de sciences politiques à l'Université Clark et co-auteur du livre « American Corruption Talk » de 2025. « C'est une façon de mettre le doigt sur le mécontentement général des gens à l'égard de nos politiciens, de notre économie, de l'état du monde. »
À partir de là, Marcus a expliqué en détail comment les démocrates dépensent de l'argent en se concentrant sur la corruption de Trump dans des élections sénatoriales clés comme la Caroline du Nord, le Maine et le Texas.
Les Républicains ont également admis que leur parti, que ce soit à cause de la corruption, de l’économie ou d’autres raisons, semble voué à l’échec lors des prochaines élections de mi-mandat.
« Il nous reste une semaine et nous sommes obligés de parler du Mississippi », a déclaré dimanche l'ancien directeur des communications de Trump, Bryan Lanza, à Jake Tapper de CNN. « Je suis en politique depuis près de 30 ans. Je ne pense pas que nous ayons jamais parlé du Mississippi lors d'élections générales. Et voici où nous en sommes. »
En octobre, Robert Reich, secrétaire au Travail de l'ancien président Bill Clinton, a écrit pour AlterNet que les prix augmentaient en partie à cause des droits de douane. « Les droits de douane sont des taxes à l'importation qui ont augmenté les coûts annuels des ménages d'environ 1 100 dollars, selon le Budget Lab de Yale. »
Il a poursuivi : « Encore une fois, cependant, les augmentations de prix ne racontent que la moitié de l'histoire. Les tarifs douaniers de Trump ont permis à Trump d'accorder des dérogations tarifaires et des exclusions aux industries et aux entreprises qui lui rendent service. »
