Au cours des 16 mois qui se sont écoulés depuis le 6 janvier 2021, Donald Trump et les hôtes de Fox News – en particulier sa personnalité la mieux notée, Tucker Carlson – n’ont pas vraiment été subtils en approuvant ce qui s’est passé et en aspirant à voir plus de violence de droite . Trump a publiquement songé à accorder des grâces aux insurgés du Capitole s’il reconquiert – ou plutôt vole – la Maison Blanche en 2024. Comme beaucoup de républicains d’extrême droite au Congrès, Trump a également fait un martyr d’Ashli Babbitt, le Une croyante de QAnon qui a été abattue lors de l’émeute du Capitole alors qu’elle tentait de s’introduire dans une zone sécurisée et d’attaquer très probablement des membres du Congrès. Carlson, quant à lui, a été à l’avant-garde de la vulgarisation de diverses théories du complot souvent contradictoires, principalement destinées à dépeindre les insurgés du 6 janvier comme de nobles patriotes et à fustiger tout républicain qui ose dire le contraire. Bien que ces dirigeants du GOP et personnalités des médias veillent généralement à éviter les appels directs à la violence, leur message général de sympathie et de soutien au terrorisme de droite est indéniable.
Ainsi, la fusillade de masse de samedi à Buffalo, bien qu’horrifiante, n’est vraiment pas une surprise.
Le tireur présumé qui a tué 10 personnes et en a blessé trois autres dans un supermarché de Buffalo est Payton Gendron, 18 ans, qui semble avoir ciblé un endroit très fréquenté dans un quartier à prédominance noire. Comme c’est devenu beaucoup trop courant avec ce genre de meurtres de masse, Gendron aurait diffusé le massacre en direct sur vidéo, et apparemment aussi publié un manifeste qui fait écho de nombreux points de discussion paranoïaques de droite que l’on peut entendre chaque jour de la bouche des animateurs de Fox News et des politiciens républicains : une série de mensonges calomnieux sur la « théorie critique de la race », George Soros et le « grand remplaçant ».
Maintenant, un refrain familier commencera. Nul doute que nous entendrons beaucoup d’ombrages dans les prochains jours de la part des dirigeants républicains et des experts de droite. « Comment osez-vous nous blâmer? » proclameront-ils, en termes presque hystériques, choqués, choqué, que n’importe qui suggérerait que leurs paroles ont eu des conséquences horribles. Le but de ce faux outrage sera de le rendre trop épuisant émotionnellement pour les tenir responsables, et de renforcer le complexe de victime ridicule qui alimente la droite américaine alors qu’elle glisse de plus en plus vers le fascisme. Mais ne mâchons pas nos mots : ces gens partagent le blâme. Ils ont encouragé la violence, et la violence est ce qu’ils ont obtenu.
La théorie du « grand remplacement » est l’une des préférées de Carlson depuis un certain temps déjà. Cette hypothèse paranoïaque particulière est profondément enracinée dans les néonazis et autres cercles nationalistes blancs. Une cabale de riches juifs, selon la théorie, a conspiré pour « remplacer » les chrétiens américains blancs par d’autres races et groupes ethniques afin de prendre le contrôle politique et social. Carlson ne dit pas réellement « Juifs » et blâme généralement le sinistre plan sur les démocrates, les socialistes ou des « élites » non spécifiées, mais a par ailleurs gardé la théorie du complot intacte. (L’antisémitisme reste le mélange en distinguant des individus juifs, en particulier Soros, en tant que meneurs présumés.) Ce n’est pas comme si Carlson n’invoquait ce récit qu’à l’occasion. Comme l’a documenté la chercheuse de Media Matters, Nikki McCann Ramirez, Carlson est obsédé par cette idée que les personnes qu’il appelle les « Américains hérités » – un euphémisme pas si voilé pour les chrétiens blancs d’ascendance européenne – sont assiégées par des forces obscures battant la bannière de la diversité. Il utilise des termes anodins comme « changement démographique » pour faire valoir son point de vue, mais il est devenu plus audacieux plus récemment, utilisant le mot « remplacement » pour rendre encore plus clair qu’il emprunte ses idées à la frange suprémaciste blanche.
Carlson a également explicitement lié cette théorie du complot à la menace de violence, « avertissant » à plusieurs reprises que l’Amérique fait face à une nouvelle guerre civile à moins que ces conspirateurs fictifs n’arrêtent d’essayer de « remplacer » ses chers « Américains hérités ». La base du GOP a reçu le message. Un sondage réalisé en décembre a montré que près de la moitié des répondants républicains adhèrent à l’idée qu’il existe un complot visant à « remplacer » les chrétiens blancs par différents groupes raciaux et ethniques. Cette proportion a probablement augmenté depuis lors, car le déluge de Carlson a davantage intégré cette notion délirante et dangereuse. Sans surprise, il y a eu une augmentation simultanée des crimes haineux, dont cette fusillade à Buffalo n’est que l’exemple récent le plus dramatique.
Appelé pour avoir attisé une théorie du complot susceptible d’inspirer la violence, Carlson joue inévitablement la victime, accusant les libéraux d’être « hystériques » et qualifiant ces critiques de « annuler la culture ». Cela ne fait qu’encourager ses téléspectateurs à adopter encore plus la théorie du complot, se disant qu’ils (et lui) sont des diseurs de vérité audacieux luttant contre les forces de l’oppression libérale. C’est pourquoi la posture comment osent-ils que nous verrons presque certainement de la part de Carlson et d’autres experts de droite dans les prochains jours est si prévisible. Cet article, par exemple, sera très probablement qualifié d’injures hystériques ou de tentative de censure d’un discours politique audacieux. Mais comprenons cette indignation feinte pour ce qu’elle est : une tentative de tirer parti d’un acte de terrorisme d’une manière qui amène les gens à l’accepter ou même à le tolérer.
La théorie du « grand remplacement » s’inscrit dans le schéma plus large des républicains de droite (en particulier notre ancien président et ses alliés) et des experts de Fox News encourageant non seulement la paranoïa de droite, mais les inévitables actes de violence qui en découlent. L’exemple le plus simple de cela, bien sûr, est la réécriture implacable de l’histoire du 6 janvier, qui a commencé immédiatement après et continue à ce jour. Les dirigeants républicains du Congrès ont rejeté la destitution de Trump quelques semaines seulement après l’émeute et ont tenté de bloquer les efforts du Congrès pour découvrir exactement comment la tentative de coup d’État s’est déroulée.
Au cours de l’hiver dernier, Fox News, Trump et d’autres dirigeants du GOP ont fait une autre grande avancée vers la violence politique, vantant des théories du complot scandaleuses sur les vaccins COVID et encourageant leur public à des actes agressifs de soi-disant résistance. Comme pour Carlson, ces menaces sont souvent présentées sous forme d’« avertissements », comme lorsque Trump a déclaré sur Fox News en février : « Vous pouvez pousser les gens jusqu’à présent et notre pays est aussi une poudrière, ne vous leurrez pas. À peu près à la même époque, Carlson, Sean Hannity, Carlson et Glenn Beck ont tous commencé à pousser l’idée que les fanatiques anti-vaccination étaient potentiellement justifiés d’utiliser la violence comme « légitime défense ».
En effet, alors que la fusillade se déroulait à Buffalo, il y a eu un appel manifeste à la violence de droite lors du rassemblement de Trump à Austin, au Texas, où oock geezer devenu avocat des armes à feu, Ted Nugent, a déclaré à la foule de 8 000 personnes qu’il « adorerait » ça s’ils « sortaient tous et devenaient fous sur les crânes des démocrates, des marxistes et des communistes ». Dans son discours qui a suivi, Trump a fait l’éloge des politiciens républicains du Texas, dont le gouverneur Greg Abbott et le procureur général Ken Paxton, qui lui ont servilement prouvé leur loyauté.
De nombreuses personnes arrêtées pour leurs actions le 6 janvier 2021 ont cessé de s’excuser de ce qu’elles ont fait et se présentent désormais comme des martyrs et des héros. La semaine dernière, l’un des meneurs les plus en vue de l’insurrection, Tim « Baked Alaska » Gionet, un troll jusqu’à la fin, a déclaré de façon dramatique lors d’une audience qu’il changeait de plaidoyer. Il avait accepté de plaider coupable à une infraction moindre, mais veut maintenant plaider non coupable, même s’il s’est filmé à l’intérieur du Capitole pendant l’émeute et a mis les preuves en ligne. D’autres accusés du 6 janvier sont également devenus plus agressifs, notamment en tirant une arme sur des agents de probation, en acquérant de nouvelles armes au mépris d’une ordonnance du tribunal ou en affirmant que leurs actions ce jour-là constituaient de la « légitime défense ». En toute honnêteté, pourquoi ne devraient-ils pas se sentir enhardis ? La plupart des électeurs républicains, ainsi que la direction du parti, sont plus intéressés à trouver des excuses pour le coup d’État de Trump qu’à en tenir quiconque pour responsable.
Et tout ce qui précède ne touche même pas à la façon dont les politiciens républicains et les médias de droite ont intégré la théorie du complot QAnon en insultant régulièrement les démocrates, les personnes LGBTQ et leurs alliés en tant que « toiletteurs ». Diaboliser les opposants politiques avec de fausses allégations de pédophilie est incroyablement visqueux, même selon les normes républicaines. Cela sert également à inspirer ou à encourager des actes de violence potentiels, en déshumanisant leurs cibles et en créant un récit délirant qui donne l’impression que de telles attaques sont justifiées.
Peut-être que l’horreur qui s’est déchaînée à Buffalo samedi incitera Carlson et ses alliés à repenser leur rhétorique paranoïaque, raciste et incendiaire. Cela est cependant douteux. Après tout, ce n’est que le dernier d’une série de fusillades de masse inspirées par la théorie du « grand remplacement », y compris la fusillade de Walmart à El Paso qui a fait 23 morts et la fusillade de la synagogue de Pittsburgh dans laquelle 11 personnes sont mortes. Depuis ces massacres, la théorie du « grand remplacement » n’a fait que gagner en popularité auprès des électeurs républicains, en grande partie grâce à Carlson et à des personnalités similaires de droite. Il est également devenu populaire auprès des républicains, y compris JD Vance, le candidat républicain dans la course au Sénat de l’Ohio. Pas plus tard que cette semaine, la théorie du complot a fait l’objet d’une nouvelle vague de battage médiatique alors que les experts républicains et les politiciens faisaient semblant de croire que le président Biden volait du lait maternisé aux Américains pour nourrir les « clandestins », leur calomnie pour les réfugiés demandant l’asile. Ceux qui soutiendraient délibérément des bébés affamés pour des raisons racistes et xénophobes ne ressentiront probablement aucune réelle empathie pour les victimes et leurs familles à Buffalo. Nous ne pouvons légitimement espérer qu’ils seront châtiés par ce dernier cycle de violence, mais nous pouvons préciser que leur rhétorique haineuse a contribué à le déclencher.
