« L’impôt sur la fortune espagnol a réussi à financer de manière adéquate les services publics, ce qui est son objectif et n’a rien à voir avec une attitude anti-riche. »
Le blog de droite Guido Fawkes a lancé cette semaine une tirade contre les appels lancés aux gouvernements du monde entier pour qu'ils adoptent l'impôt sur la fortune des super-riches en Espagne.
Fin 2022, le Premier ministre socialiste espagnol Pedro Sanchez a instauré un impôt temporaire sur la fortune « de solidarité » dans le cadre de mesures visant à alléger le coût de la vie des Espagnols ordinaires dans un contexte d'inflation galopante. Cet impôt cible les personnes dont le patrimoine net dépasse 3 millions d'euros et devrait toucher les 0,5 % des ménages les plus riches d'Espagne.
Alison Schultz, chercheuse au Tax Justice Network, a souligné l’urgence d’imposer des impôts sur la fortune : « Une minorité de pays riches semble encore hésiter à soutenir une convention-cadre solide sur la fiscalité – alors que c’est la meilleure opportunité que nous ayons jamais eue et que leurs propres citoyens exigent qu’ils agissent de toute urgence. Cela doit changer maintenant – le climat ne peut pas attendre, et les peuples du monde non plus. »
Mais la réalité est que seulement 0,01 % des ménages les plus riches de Norvège, de Suède et du Danemark ont déménagé après l’introduction des réformes de l’impôt sur la fortune. Au Royaume-Uni, une étude a révélé que les changements apportés aux règles relatives aux non-domiciliés en 2017 ont conduit à un taux de migration aussi bas que 0,02 %.
La France, l’Allemagne, l’Espagne et l’Afrique du Sud ont toutes indiqué leur soutien à un système fiscal plus équitable afin de fournir 250 milliards de livres supplémentaires par an pour lutter contre la pauvreté et la crise climatique.
La chancelière fédérale Rachel Reeves a déjà exclu l'introduction d'un nouvel impôt sur la fortune. Le parti travailliste a toutefois confirmé qu'il allait abolir le statut de non-domicilié afin de lever plus de 5 milliards de livres sterling. On pense également que Reeves envisage d'augmenter les impôts sur les plus-values, les successions et les retraites dans le budget d'automne.
Quant à la diatribe de Guido Fawkes selon laquelle « les militants excentriques de la lutte contre la taxe bénéficient d'une couverture médiatique peu convaincante », même les lecteurs n'ont pas été entièrement convaincus.
« Des fanatiques anti-riches ? Waouh, vraiment ? Des gens comme Guido feront et diront n’importe quoi pour essayer de persuader leurs partisans que les riches ne sont pas au cœur de tous nos problèmes. J’aimerais vraiment que les gens commencent à écouter des voix différentes sur ce sujet – comme celle-ci. Il ne restera littéralement plus rien si nous continuons à permettre aux riches de tout prendre. Soyez prudents, tout le monde ! », a commenté un lecteur.
« L’impôt sur la fortune espagnol a permis de financer correctement les services publics, ce qui est son objectif et n’a rien à voir avec une politique anti-riche. La Suisse, la Norvège, le Danemark et la France ont un impôt sur la fortune, qui cible principalement le 1% des plus riches. Alors, arrêtez de faire des histoires », a été une autre réponse.
