Après que Donald Trump a perdu l’élection présidentielle de 2020 au profit de l’actuel président Joe Biden, l’un des partisans les plus virulents du grand mensonge dans le cabinet de Trump était alors le chef de cabinet de la Maison Blanche, Mark Meadows – qui a rejoint Trump en affirmant à tort que l’élection de 2020 avait lui ont été volés et en essayant de faire annuler les résultats des élections. Meadows a même discuté de ses espoirs de garder Trump à la Maison Blanche avec l’épouse d’un juge de la Cour suprême des États-Unis: l’activiste du GOP et théoricienne du complot «Stop the Steal» Ginni Thomas, qui est mariée au juge Clarence Thomas.
Les journalistes Asawin Suebsaeng et Adam Rawnsley examinent l’éventuelle exposition juridique de Meadows dans un article publié par Rolling Stone le 13 juillet, rapportant que « le cercle restreint de Trump considère de plus en plus Meadows comme un homme susceptible de tomber dans les tentatives de l’ancien président d’annuler les élections de 2020 ».
« Les membres de l’équipe juridique de Trump planifient activement certaines stratégies autour de la chute de Meadows – y compris d’éventuelles accusations criminelles », selon Suebsaeng et Rawnsley. « Trump a lui-même entamé le processus de prise de distance vis-à-vis de certaines des actions présumées de son ancien assistant principal vers le 6 janvier. »
LIRE LA SUITE: Le comité du 6 janvier a présenté une preuve «atrocement détaillée» que Trump avait planifié un coup d’État: conservateur
Les journalistes poursuivent : « Les perspectives juridiques déjà sombres de Meadows pourraient encore s’aggraver. Rolling Stone a appris que le comité du 6 janvier avait enquêté discrètement sur ses transactions financières, et toute nouvelle révélation s’ajouterait à une liste déjà longue d’actions contraires à l’éthique et potentiellement illégales qu’il est accusé d’avoir prises au nom de Donald Trump…. Ce reportage est basé sur les conversations de Rolling Stone avec huit sources proches du dossier, dont chacune travaille toujours dans l’orbite politique de Trump, sur sa défense légale, ou dans les milieux républicains en contact régulier avec l’ex-président. Les sources ont parlé sous couvert d’anonymat pour discuter franchement de sujets sensibles.
Une source anonyme décrite par Suebsaeng et Rawnsley comme un « avocat proche de l’ancien président », a déclaré à Rolling Stone, « Tout le monde élabore des stratégies autour de la probabilité que Mark ait beaucoup de problèmes. Tous ceux qui savent ce qu’ils font, de toute façon.
L’une des choses qui fonctionnent contre Meadows, selon Suebsaeng et Rawnsley, est le fait qu’il est « détesté par un certain nombre de ses collègues vétérans de Trumpworld ».
«Certains des anciens collègues de Meadows et du personnel de l’administration Trump continuent de lui en vouloir, en partie parce qu’ils le considèrent comme responsable d’avoir mis leur vie et leur santé en danger lorsqu’il a supervisé une période de propagation rapide du coronavirus dans la Maison Blanche de Trump vers la fin de la présidence », expliquent les journalistes de Rolling Stone. « Et l’ancien président lui-même ne tarde pas à faire preuve de loyauté, en particulier face à ses propres périls juridiques. L’équipe de Trump a déjà exploré d’éventuels plans de match juridiques sur ce qui se passerait si Meadows faisait face à des accusations criminelles supplémentaires découlant des événements entourant le 6 janvier, selon trois personnes familières avec la situation. Et ces discussions se sont parfois concentrées sur la façon d’isoler Trump, si des accusations importantes contre des fantassins comme Meadows se matérialisaient réellement.
LIRE LA SUITE: « Bold and brave » Cassidy Hutchison a montré comment les républicains peuvent éviter de perdre leur âme: conservateur
Trump exige une loyauté totale et inconditionnelle des autres, mais ce n’est pas une voie à double sens. Et selon les sources de Rolling Stone, Trump n’est pas pressé de sauver son ancien chef de cabinet de la Maison Blanche.
Un conseiller juridique de Trump a déclaré à Rolling Stone : « Mark va se faire pulvériser… et c’est vraiment triste. Sur la base de ses conversations avec (Meadows dans le passé, c’était comme si), il ne croyait vraiment à rien de tout cela (vol d’élections), ou du moins pas à la plupart d’entre eux. Il essayait évidemment juste de jouer pour Trump, et maintenant, il s’est peut-être complètement foutu.
Certains des témoignages les plus accablants lors des audiences du comité du 6 janvier sont venus de Cassidy Hutchinson, 25 ans, une ancienne assistante de la Maison Blanche qui travaillait dans le bureau de Meadows.
« Les experts juridiques disent que la connaissance préalable de Meadows de la foule armée sur le centre commercial, sa propre attente que le rassemblement pourrait être » vraiment, vraiment mauvais « , combinée à son inaction pourrait signifier une exposition criminelle potentielle pour l’ancien assistant de Trump », observent Suebsaeng et Rawnsley. . « Représentant. Liz Cheney a déclaré, début juillet, que les messages envoyés à Hutchinson lui disant qu’elle était «loyale» et l’exhortant à «faire ce qu’il fallait» dans sa déposition devant le comité pourraient entraîner une saisine pénale du comité pour falsification potentielle de témoins.
LIRE LA SUITE: Pourquoi personne ne scrute-t-il les pratiques de messagerie de Mark Meadows ?
