La procureure générale de New York, Letitia James, a clairement indiqué que si les tribunaux n'intervenaient pas dans son projet de saisir les biens de l'ancien président Donald Trump, elle entamerait ce processus dès lundi. Et il est probable qu'elle commencera avec son argent.
Dans un rapport de vendredi, Erica Orden de Politico a expliqué comment James commencerait par la saisie de ses avoirs. En supposant que l'appel de Trump pour un sursis de dernière minute échoue, le bureau du procureur général de New York demanderait alors l'approbation du juge Arthur Engoron pour accéder aux comptes bancaires de l'ancien président.
« Afin de saisir les comptes bancaires d'un défendeur, un créancier judiciaire passe généralement par un processus de découverte pour identifier où ils se trouvent. Ensuite, le créancier demande aux banques de geler les comptes – et demande à un juge de faire restituer l'argent des comptes. « , a expliqué Orden, ajoutant que le processus typique de saisie d'actifs implique « une brève audience, puis une décision dans un délai d'environ une semaine ».
Il est peu probable que cet appel donne des résultats en faveur de Trump. L'ancien procureur fédéral Mitchell Epner a déclaré à Politico que les accusés, après jugement, ont généralement « des droits d'appel extraordinairement limités » qu'il « n'a jamais vu personne poursuivre ».
Mais comme l’ex-président a déjà essentiellement admis qu’il n’avait pas l’argent nécessaire pour couvrir le jugement, la saisie des comptes bancaires de Trump par James n’est qu’un début. À ce stade, elle déposerait alors un privilège sur toute propriété qu'elle jugerait nécessaire pour satisfaire au jugement, puis le tribunal nommerait quelqu'un pour superviser la vente de la propriété, tous les bénéfices étant reversés à l'État de New York. Mais James ne se limite pas à saisir des propriétés à New York, et Trump possède plusieurs biens immobiliers de valeur dans plusieurs États américains.
« Ils peuvent s'en prendre à n'importe quel actif n'importe où », a déclaré à Politico l'avocat de la défense pénale basé à New York, Adam Konta.
Cependant, afin de saisir un actif hors de l'État – comme l'hôtel-casino de Trump à Las Vegas, dans le Nevada, par exemple – la saisie de James devrait être « domestiquée » par un juge de cet État. Et l'ancienne procureure de Manhattan, Diana Florence, a déclaré que James ne parviendrait probablement pas à s'emparer de Mar-a-Lago en Floride, car c'est la résidence principale de Trump.
Si James souhaite saisir un actif pour satisfaire au jugement, les créanciers supervisant le processus chargeront les shérifs locaux de prendre physiquement n'importe quelle propriété, y compris les bâtiments, les véhicules, les terrains de golf ou même le jet privé de Trump. Les shérifs se coordonneraient probablement avec les services secrets de l'ancien président pour garantir qu'ils ont accès aux propriétés concernées par le jugement.
Et même si Trump est susceptible de gagner plusieurs milliards de dollars grâce à l’introduction en bourse de sa plateforme Truth Social, il est peu probable qu’il utilise l’argent de cette transaction pour payer le jugement. Selon le texte de l’introduction en bourse, il est interdit à Trump d’utiliser réellement les liquidités provenant de ses actions dans la société comme garantie ou comme paiement de jugement pendant six mois.
Le milliardaire présumé s'est battu bec et ongles pour empêcher James de saisir ses propriétés, notamment en suppliant ses partisans de leur demander leur argent. Dans un récent appel par courrier électronique intitulé « Gardez vos sales mains loin de la Trump Tower », Trump s'est plaint que « la folle démocrate radicale AG Letitia James veut s'emparer de mes propriétés à New York », y compris « l'emblématique Trump Tower ».
