Le représentant des États-Unis George Santos (R-New York), qui fait l’objet d’enquêtes locales et fédérales et fait face à 13 accusations criminelles, s’est récemment comparé à la leader des droits civiques, Rosa Parks.
Au cours de l’animateur de MSNBC, Jonathan Capehart, lors d’un segment du 16 juillet de The Sunday Show, a fustigé le chef républicain pour son choix de mots lors d’une apparition sur le podcast conservateur, Mike Crispi sans peur plus tôt ce mois-ci.
Basil Smikle Jr., stratège politique et directeur du programme de politique publique au Hunter College, ainsi que la chroniqueuse du Boston Globe Renée Graham, ont rejoint Capehart dans sa critique du membre du Congrès.
Capehart a sorti un clip de l’interview du podcast, dans lequel Santos a critiqué le sénateur américain Mitt Romney (R-Utah) pour avoir exhorté le législateur new-yorkais à se déplacer au fond de la salle lors du discours sur l’état de l’Union du président Joe Biden en février.
Le sénateur du GOP a également dit à Santos qu’il « devrait être gêné ».
En réponse à Romney, Santos a déclaré: « Rosa Parks ne s’est pas assise à l’arrière, et je ne vais pas non plus m’asseoir à l’arrière. »
Capehart a demandé aux panélistes leurs réflexions.
« C’est idiot », a déclaré Smirkle. « Je ne peux même pas commencer à exprimer à quel point il est douloureux d’écouter quelque chose comme ça et de le regarder naviguer dans cette politique new-yorkaise. Mais je dirais que le danger qu’il a à faire ces commentaires et puis, très franchement, d’autres Les dirigeants républicains font ces commentaires similaires, c’est que l’intention de leur public est essentiellement de diminuer le pouvoir transformateur et transformateur des dirigeants des droits civiques en élevant essentiellement leur kleptocratie politique. Il a volé cette élection, en mentant sur tout ce qu’il est et tout qu’il a fait, puis se compare à l’un des plus grands dirigeants de notre nation. Mais c’est ce qu’ils sont, et cela diminue le pouvoir des dirigeants noirs. C’est la même chose que nous disons depuis le début. Cela normalise la haine et diminuant tout ce qui a fait des progrès dans ce pays. »
Capehart a ajouté: « Vous savez, Renée, les gens diminuent et minimisent toujours, ou ignorent parfois carrément les contributions et le leadership des Afro-Américains et leurs contributions à ce pays, jusqu’à ce moment-là, ils doivent l’utiliser pour dissimuler leurs propres mauvaises actions ou leur propre mauvaise foi. »
Graham a répondu: « Ils vont détourner le nom de cette personne pour se remonter le moral. Mais il a raison. Rosa Parks ne s’est pas assise à l’arrière du bus. Mais vous savez ce qu’elle n’a pas fait d’autre? Elle n’a pas menti sur tous les aspects de sa vie. Et quand elle a été arrêtée, elle protestait contre les lois Jim Crow. Contrairement à George Santos, qui fait face à 13 chefs d’accusation fédéraux pour tout, de la fraude au blanchiment d’argent. Donc, oui, il doit garder le nom sacré de Rosa Parks hors de sa bouche menteuse. »
Regardez la vidéo de Mediaite ci-dessous ou sur ce lien.
