L’ancien ministre des opportunités du Brexit a été critiqué pour les commentaires qu’il a faits dans son émission GB News sur le colonialisme.
Jacob Rees-Mogg n’a jamais hésité à se moquer de la fonction publique. En avril 2022, il a été qualifié de «condescendant» pour avoir laissé des notes jugées passives-agressives sur les bureaux de fonctionnaires dans le but de les empêcher de travailler à distance. Plus tôt cette année, il a été critiqué pour un commentaire « épouvantable » sur les fonctionnaires en grève, disant : « S’ils ne sont pas au bureau, est-ce que quelqu’un le remarquera ? »
Suite à un rapport publié cette semaine qui montre que la fonction publique a augmenté de près d’un quart ces dernières années, la plus forte augmentation en un demi-siècle, le franc-parler député conservateur a partagé encore plus de mépris pour les fonctionnaires.
Dans un ‘Jacob’s Moggologue’ sur l’augmentation du personnel et des salaires de la fonction publique dans son émission GB News, Rees-Mogg a tenté de faire valoir que la croissance de la fonction publique n’a pas créé plus d’efficacité et que l’Empire britannique a régné sur ‘413 millions de personnes à travers le monde environ un quart de la population mondiale et nous l’avons fait assez efficacement. Il y a maintenant plus de 17 000 personnes au ministère des Affaires étrangères, mais sans empire à montrer pour cela. Et cela fait partie d’un problème plus large », a-t-il déclaré.
L’opiniâtre Brexiteer a poursuivi en disant : « Si nous pouvions gouverner un quart de la population mondiale avec 175 employés du ministère des Affaires étrangères, il n’y a aucune raison pour que nous ne puissions pas diriger notre nation insulaire aujourd’hui avec 40 000 fonctionnaires. »
Les commentaires ont immédiatement été diffusés en ligne, les gens partageant leur incrédulité et soulignant les inexactitudes. Otto English a tweeté : « Un mythe complet et Jacob Rees-Mogg devrait être gêné de répandre une fausse histoire.
« Le chiffre réel (au Royaume-Uni) était d’au moins 40 000 fonctionnaires au tournant du 19ème/20ème siècle. Mais cela n’inclut pas les fonctionnaires de l’Empire. Total plus proche de 120 000.
«Jacob Rees-Mogg débite un radotage mal informé dans son accent extrêmement affecté et les gens crédules l’avalent. Une idée idiote de ce qu’est un intellectuel », a-t-il ajouté.
« Si vous racontez des bêtises avec un accent chic, vous pouvez vous en sortir avec tout ce qu’il semble », a écrit la présentatrice de LBC, Sangita Myska.
À quoi quelqu’un a répondu: « J’aimerais que quelqu’un mette toutes les bêtises qu’il sort avec une voix de la classe ouvrière afin que les gens puissent entendre le contenu plutôt que l’accent. »
Darshan Sanghrajka tweeté: « Il pourrait vouloir ouvrir son manuel de RH et ajouter l’esclavage, la violence brutale et le pillage comme compétences vitales.
« C’est effrayant que nous laissions un fantôme victorien avoir tant de choses à dire dans ce pays. »
Suite aux commentaires de Rees-Mogg, un blog des Archives nationales a été largement diffusé en ligne, montrant que le député avait tort dans son affirmation. Le document note que la fonction publique britannique comptait 8 000 employés au début du 19ème siècle, à l’exclusion du personnel de bureau et administratif, mais en 1854, le nombre s’élevait à 16 000. Cela exclut des milliers de plus dans le service colonial à l’étranger qui étaient tous considérés comme des fonctionnaires.
Jacob Rees-Mogg n’était pas la seule source de droite à partager son mépris pour la fonction publique croissante de la Grande-Bretagne. Comme on pouvait s’y attendre, le Daily Mail a publié un article cette semaine, intitulé :
« Le blob de Whitehall grandit ! Le nombre de fonctionnaires a augmenté de 100 000 depuis 2016, les contribuables payant une facture de 17 £ pour les salaires.
Gabrielle Pickard-Whitehead est rédactrice en chef de Left Foot Forward
