L’avocat d’extrême droite John Eastman, qui a consacré l’essentiel de sa carrière professionnelle à défendre des causes conservatrices, pourrait bientôt être incapable d’exercer le droit.
Lors d’une audience en Californie jeudi, un juge a tiré une « conclusion préliminaire » selon laquelle Eastman avait violé l’éthique de sa profession en aidant à élaborer les arguments juridiques derrière les tentatives de l’ancien président Donald Trump d’annuler l’élection présidentielle de 2020. Le correspondant juridique de Politico, Kyle Cheney, a rapporté qu’à la suite des conclusions préliminaires, les responsables du barreau de Californie présenteront bientôt des preuves « aggravantes » pour justifier le retrait permanent d’Eastman de sa licence d’avocat. L’un de ces éléments de preuve pourrait être le discours qu’Eastman a prononcé devant la foule de partisans de Trump rassemblés le matin du 6 janvier 2021.
« Je n’ai pas pensé à [the speech] d’une manière ou d’une autre », a témoigné Eastman lors de sa procédure de radiation. « Mon objectif en prenant la parole le 6 janvier était de faire part de mes inquiétudes quant à l’illégalité du déroulement des élections, qui aurait pu conduire à la certification d’une personne n’ayant pas remporté les élections. »
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
John Eastman – un ancien juriste du juge associé de la Cour suprême Clarence Thomas – est connu pour avoir rédigé ce qui est désormais connu sous le nom de « mémo Eastman », un mémo de deux pages décrivant les six mesures que le vice-président de l’époque, Mike Pence, aurait pu prendre. pour voler l’élection à Joe Biden en faveur de Donald Trump. Eastman a émis l’hypothèse qu’en tant que compteur officiel des votes électoraux, Pence pourrait utiliser des listes d’électeurs alternatives soumises par des législatures contrôlées par les Républicains dans des États charnières comme l’Arizona, la Géorgie, le Michigan et la Pennsylvanie pour justifier de ne pas inclure ces votes des collèges électoraux dans le décompte final. En excluant ces États, Trump aurait plus de voix électorales que Biden, et Pence pourrait alors frapper le marteau et déclarer Trump vainqueur de l’élection.
Une fois que les démocrates auront enregistré leurs objections, Eastman a écrit que Pence pourrait alors renvoyer la question de l’élection à la Chambre des représentants, où la délégation de chaque État disposerait d’une voix chacune. Étant donné que les Républicains détenaient à l’époque la majorité dans 26 délégations d’État, Eastman avait prédit que Trump serait également déclaré président par la Chambre. L’impasse qui en résulterait pourrait alors être utilisée pour donner du temps aux États républicains pour soumettre officiellement leurs listes électorales alternatives, « s’ils ne l’ont pas déjà fait ».
Eastman est l’un des 15 coaccusés restants devant le tribunal de district du comté de Fulton en Géorgie, où il a été inculpé de plusieurs chefs d’accusation en vertu de la loi géorgienne RICO. S’il est reconnu coupable, il risque jusqu’à 20 ans de prison.
