Nous devons exiger la fin de ces normes politiques changeantes
Lorsque Nigel Farage s'est présenté devant la presse le mois dernier, il a brandi quelques pages contenant sa proposition de supprimer le congé indéfini. Ces projets sont tout simplement effrayants et constituent une menace pour l’avenir de centaines de milliers de personnes.
Supprimer l’une des voies les plus fondamentales et les plus durement gagnées vers une installation permanente au Royaume-Uni est aussi cruel qu’incohérent sur le plan juridique. Cela risque de violer les droits humains fondamentaux, notamment le droit à la vie familiale et la protection contre la non-discrimination. Pire encore, cela impose également des conditions aux personnes qui se sont installées, ont construit leur vie et leur communauté ici, les transformant en invités dans leur propre maison.
Ghena, une étudiante en droit de 22 ans, a déclaré au Londonien qu'elle avait décrit l'impact que cela aurait sur elle, après son arrivée au Royaume-Uni en tant que réfugiée à l'âge de 15 ans. Elle a déclaré : « Retirer mon statut de congé pour une durée indéterminée me renverrait en Syrie, une zone de guerre dont les Britanniques sont au moins en partie responsables. »
Le Premier ministre a condamné cette politique comme étant raciste, et je suis d'accord. Elle cible explicitement les personnes qui se sont installées au Royaume-Uni après le Brexit – dont beaucoup viennent de pays extérieurs à l'UE. Elle fait également suite à une campagne concertée visant à justifier de telles mesures en construisant des stéréotypes racistes sur les communautés de migrants et les demandeurs d'asile : comme drainant les services publics de ce pays, comme une menace pour les femmes, comme fondamentalement contraire aux « valeurs britanniques ». Les propres images de Farage lorsqu'il a introduit cette politique inhumaine sont assez révélatrices : il la justifie en disant que la Grande-Bretagne n'est pas la « banque alimentaire mondiale ».
La condamnation de cette politique par Starmer est mince, malgré les conséquences concrètes de la normalisation de ces politiques hostiles. Quelques jours seulement après l'annonce de Farage, le nouveau ministre de l'Intérieur a annoncé son intention de prolonger la période d'admissibilité au permis de séjour indéfini et d'imposer des critères plus stricts – faisant écho à une rhétorique néfaste similaire.
Cela s’accompagne d’un gouvernement qui reste silencieux sur les attaques auxquelles sont confrontés les demandeurs d’asile lorsqu’ils sont la cible d’acteurs d’extrême droite, et du maintien continu des mesures de la loi sur l’immigration clandestine de 2023 et de la loi sur la nationalité et les frontières, qui portent atteinte à la protection en matière d’asile. On ne peut pas gagner sur deux tableaux : le gouvernement ne peut pas condamner la politique d’immigration de son adversaire comme étant raciste, tout en adoptant une rhétorique et des mesures qui font écho aux mêmes discours néfastes.
Le mois dernier, une coalition d’organisations antiracistes a appelé le gouvernement à reconnaître une urgence nationale de violence raciste. Le nombre de crimes haineux enregistrés par la police en Angleterre et au Pays de Galles a augmenté pour la première fois en trois ans, parallèlement à des histoires dévastatrices de violence raciste comme la fusillade sur une fillette de neuf ans à Bristol avec un pistolet à plomb et l'horrible viol à caractère raciste d'une femme sikh dans les Midlands.
Le racisme et la xénophobie dans ce pays n’existent pas en vase clos : ils s’inspirent du sommet. Comme l'a montré HOPE not Hate, le discours du gouvernement contre les migrants alimente inévitablement l'extrême droite, avec une augmentation de 102 % de l'activité de l'extrême droite en 2022. Après les émeutes racistes de l'été dernier – au cours desquelles des foules ont pris pour cible des mosquées, des hôtels abritant des demandeurs d'asile et terrorisé les communautés racialisées – l'ONU a exhorté le gouvernement à freiner les discours de haine raciste et la rhétorique xénophobe, y compris de la part de personnalités politiques et publiques.
Il existe un lien évident entre ces actes et le discours médiatique et politique toxique autour de la migration et des personnes racialisées. De Robert Jenrick déplorant l'absence de « visages blancs » à Birmingham, aux récentes affirmations de Farage selon lesquelles les enseignants « empoisonnent » les enfants en parlant de race et de racisme, l'intégration du racisme et de la xénophobie est devenue une caractéristique de notre vie nationale.
Les réformistes ne sont peut-être pas au pouvoir pour l’instant, mais ils se rapprochent du pouvoir d’une manière qui devrait nous préoccuper tous. Cela est évident non seulement dans le récent succès du Parti réformiste aux élections locales, mais aussi dans l'adoption croissante de son discours dans les médias et dans l'échiquier politique. Face à une montée dévastatrice de la haine raciste à travers le pays, nous devons exiger la fin de ces normes politiques changeantes.
Le mois dernier, le Premier ministre a promis de s’attaquer à « une stratégie ancienne et dangereuse qui oppose les gens les uns aux autres ». En pratique, cela signifie sortir de l’ombre du Parti réformiste.
Alba Kapoor est responsable de la justice raciale à Amnesty International Royaume-Uni
