La Cour suprême des États-Unis ayant annulé Roe contre Wade et mis fin à la protection fédérale du droit à l’avortement, ce n’est qu’une question de temps avant que les fondamentalistes chrétiens d’extrême droite ne s’attaquent également à la contraception. Le juge Clarence Thomas lui-même demande à la Haute Cour de « reconsidérer » Griswold c.Connecticut, la décision de 1965 qui a fait de l’accès à la contraception un droit protégé par le gouvernement fédéral pour les couples mariés ; tout comme la sénatrice Marsha Blackburn du Tennessee.
Certes, ce type d’extrémisme n’est pas caractéristique de tous les chrétiens. Il y a beaucoup de catholiques et de protestants traditionnels qui utilisent la contraception. Mais sur la frange lunatique du christianisme, les évangéliques blancs d’extrême droite s’opposent n’importe quoi qui empêche une grossesse, qu’il s’agisse de pilules contraceptives, de stérilets, de préservatifs, de ligatures des trompes ou de vasectomies – qui, selon le journaliste de Vox Kenny Torrella, suscitent un regain d’intérêt en ligne maintenant que l’avortement devient illégal ou fortement restreint dans une longue liste de États.
L’un des défis d’obtenir une vasectomie, souligne Torrella dans un article publié par Vox le 1er juillet, est de payer pour cela. Torrella note que la loi sur les soins abordables de 2010, alias Obamacare, couvre entièrement les pilules contraceptives, mais pas les vasectomies.
LIRE LA SUITE : Le renversement de Roe ordonne le « socialisme forcé » en réponse aux « naissances forcées » : journaliste
Torrella observe, « Au début de mai, après le projet d’avis de la Cour suprême pour annuler Roe contre Wade fuite, les recherches Google sur les vasectomies ont augmenté – puis ont de nouveau augmenté fin juin lorsque la décision finale a été rendue le 24 juin…. Malgré l’intérêt soudain suscité par le terme, il y a de fortes chances qu’il ne mène pas à une vague de vasectomies.
Le journaliste de Vox note que Bobby Najari, urologue au Langone Health de l’Université de New York, constate ce que Torrella décrit comme une augmentation « modeste » des consultations de vasectomie. Mais le journaliste de Vox ajoute cependant que selon les données de 2019 des Centers for Disease Control and Prevention (CDC), les ligatures des trompes chez les femmes étaient trois fois plus courantes que les vasectomies chez les hommes aux États-Unis.
Torrella explique: « Une grande partie de l’écart de stérilisation peut s’expliquer par le simple fait que le fardeau de la prévention de la grossesse aux États-Unis – comme le fardeau de la gestion de l’accouchement et de la reproduction plus généralement – incombe de manière disproportionnée aux personnes qui peuvent tomber enceintes…. Le simple fait de rendre les vasectomies plus accessibles et moins coûteuses pourrait bientôt déplacer une partie du fardeau, au moment où elle est le plus nécessaire.
Le journaliste poursuit : « Le renversement de Roe contre Wade restreindra sévèrement ou éliminera pratiquement l’accès à l’avortement dans plus de 20 États, ce qui affectera de manière disproportionnée les personnes à faible revenu et les personnes de couleur. Alors que les républicains se préparent à restreindre davantage l’accès à l’avortement et potentiellement à la contraception, et que les options des démocrates pour riposter à des mesures limitées et modestes comme l’augmentation de l’accès aux soins de vasectomie pourraient être une voie de changement auparavant sous-utilisée et servir à uniformiser une partie du terrain de jeu de la naissance contrôler. »
Selon Planned Parenthood, le coût d’une vasectomie aux États-Unis peut être « n’importe où entre 0 $ et 1000 $ », selon le type d’assurance maladie dont on dispose. Certains hommes aux États-Unis peuvent s’attendre à une couverture complète s’ils veulent une vasectomie ; la plupart ne peuvent pas.
« Si vous voulez subir une vasectomie, vous devrez probablement en payer au moins une partie de votre poche », explique Torrella. « Obamacare n’exige pas que les assureurs couvrent entièrement la procédure, et les régimes d’assurance maladie varient en fonction du montant de la procédure qu’ils paieront. De plus, des millions d’Américains n’ont toujours aucune assurance maladie. Le Congrès pourrait aider à combler le fossé de la stérilisation.
Torrella ajoute : « La loi sur les soins abordables exigeait que les assureurs couvrent quelques catégories de services préventifs sans partage des coûts, y compris les soins de santé pour les femmes ; Le Congrès pourrait adopter une loi obligeant l’ACA à couvrir la contraception pour tous les sexes, ou étendre les exigences de la loi pour inclure des services préventifs pour les hommes.
