La chose à propos d'une république démocratique est qu'elle est dirigée par l'opinion publique, et la chose à propos de l'opinion publique est que ce n'est pas vraiment le public. Ce sont des opinions sur les élites qui ont filtré dans la membrane des médias d'information. Cela est évident par le fait que les opinions de la plupart des gens ne le sont pas. Ils sont l'opinion d'une élite quelque part.
Et la chose à ce sujet est que les élites ne voient pas vraiment Donald Trump comme une menace existentielle pour leur vie et leur fortune. Il n'est pas mauvais, en soi, mais plutôt un autre acteur politique avec qui ils peuvent négocier. Cela aussi est évident. Vous pouvez voir cette amoralité dans le fait que les élites alignent pour soudoyer le président de tarification de leurs entreprises.
Le fait que ses politiques aient l'intention d'immérer la classe moyenne n'est pas de leur préoccupation. Le mal n'a pas besoin d'être arrêté lorsqu'il peut être négocié avec.
Donc, si l'opinion publique est vraiment l'opinion des élites, et si l'opinion des élites est qu'ils peuvent négocier le diable, alors l'opinion publique reflétera probablement cela, ce qui signifie que notre république démocratique pourrait finir collectivement qu'il n'est vraiment pas nécessaire de combattre Donald Trump.
Ce paradoxe m'a frappé dans la tête, et il a informé les questions que j'ai posées à Nicholas Grossman. Il est professeur de sciences politiques à l'Université de l'Illinois et rédacteur en chef de Arc numérique.
« Certaines élites resteront à bord jusqu'à la fin, d'autres réduiront discrètement le soutien du public sans le reconnaître, et d'autres se tourneront alors que Trump continue de maltraiter le pouvoir et de nuire à leurs résultats », a-t-il déclaré. « Je ne sais pas où se trouve le point de basculement, mais je m'attends à ce que plus d'élites acceptent ce qu'est Trump, car il continue de le jeter sur leurs visages. »
NG: Je pense qu'il y a quelque chose à cela, même si nous ne devrions pas l'exagérer, et ce n'est certainement pas une raison de complaisance. C'est dans la baisse des sondages, des manifestations, des pertes devant les tribunaux et plus d'institutions trouvant leurs épines. Cela se développera probablement à mesure que les dégâts économiques atteignent davantage cet été.
Je viens par écrit que dans Le rempart. Les sondages en baisse de Trump « ne sont pas seulement des chiffres pour les politiciens et les médias, ils représentent des millions d'opinions. C'est une jauge inexacte, bien sûr, mais une chute de grande envergure et plusieurs mois comme celle-ci indique un changement dans toute la société. Appelez-le un changement d'ambiance, un plus lié à la réalité que le changement de vibration de Trumpist.
Ng: dépend de la ligne de base. Depuis l'ambiance pro-Trump Shift déclarée après les élections, qui ont vu un tas d'entreprises et des médias se précipiter vers lui comme si c'était un avenir incontesté, oui.
Si les élections de 2024 étaient redimensionnées aujourd'hui, les résultats seraient-ils différents? Je ne sais pas, personne ne sait, et je ne pense pas que cela compte. Au milieu d'une élection dans un système à deux partis, « n'aimez-vous pas le candidat démocrate? » est une question très pertinente. Mais nous ne le sommes pas, donc la principale question est « Approuvez-vous ou désapprouvez-vous le président? »
NG: Je pense que la forme des démocrates est un sujet sur-discuté, car ils ont peu de pouvoir institutionnel, et c'est plus d'un an et demi jusqu'à la prochaine élection nationale.
Cela dit, certains sont prêts à se battre et à agir (le sénateur Chris Van Hollen se rend au Salvador et obtient une rencontre avec Kilmar Abrego Garcia; Bernie et Alexandria Ocasio-Cortez faisant de grands rassemblements, divers autres exemples). Certains ne sont pas prêts à le faire et gardent la tête baissée dans la peur ou la complaisance. Et certains soutiennent que les combats seraient contre-productifs, et il serait préférable d'éviter la confrontation, d'éviter d'attirer toute attention sur eux-mêmes et de laisser Trump nuire à sa position tout seul en attendant les mi-parcours (leader de la minorité du Sénat, Chuck Schumer, des consultants tels que James Carville, etc.).
Je pense que le premier camp a raison, et j'ai été heureux d'en voir plus. Le courage est contagieux. Mais surtout, je pense que ce que nous voyons, c'est que les démocrates sous le choc de Trump remportent les élections, puis passent par le processus de s'adapter aux nouvelles circonstances politiques.
NG: Je pense que nous l'avons déjà vu changer un peu. Peut-être que le plus grand exemple est en finance, où des personnalités influentes comme JP Morgan PDG Jamie Dimon étaient des boosters de Trump lors des élections, a dit aux gens de surmonter les tarifs en février et critiquent maintenant ses politiques économiques. Un autre est Harvard résultant des demandes déraisonnables de la House Blanche, contrairement à Columbia, qui a essayé l'apaisement.
Certaines élites resteront à bord jusqu'à la fin, d'autres réduiront tranquillement le soutien du public sans le reconnaître, et d'autres se tourneront alors que Trump continue d'abuser du pouvoir et d'endommager leurs résultats.
Je ne sais pas où se trouve le point de basculement, mais je m'attends à ce que plus d'élites acceptent ce qu'est Trump, car il continue de le jeter sur leurs visages.
NG: J'adorerais pouvoir peindre une image pour vous, mais je ne sais même pas par où commencer. Nous sommes dans un territoire inexploré (pour les États-Unis, au moins) et l'avenir est très incertain.
Cela ne continuera pas éternellement, mais tant de choses sont en jeu, avec autant de variables qui pourraient aller dans plusieurs directions, que je n'ai pas la idée de ce qui se passe ensuite, et je ne crois que quiconque prétend qu'ils font.
La seule chose dont je suis confiant, c'est qu'il n'y aura pas de simple «retour à la normalité», comme Joe Biden a tenté. Le premier mandat de Trump était sans doute un coup de chance. Son deuxième était un choix des électeurs américains qui avaient passé des années à voir exactement qui il est et ce qu'il offre. Il pourrait y avoir un renouveau ou un renouvellement, mais il n'y a pas de retour.
Lisez maintenant: Dem montre comment prendre un frottis républicain et riposter
