Les médias conservateurs n’ont pas tardé à sauter sur les affirmations selon lesquelles la fracturation hydraulique pourrait revenir en Grande-Bretagne alors que Johnson bloque les importations de pétrole russe.
Afin de punir Moscou pour l’invasion de l’Ukraine, le gouvernement britannique a annoncé que la Grande-Bretagne éliminerait progressivement les importations de pétrole et de produits pétroliers russes d’ici la fin de 2022 et envisagerait d’interdire son gaz naturel.
L’annonce a immédiatement déclenché des rumeurs – colportées par la presse de droite – selon lesquelles la fracturation hydraulique pourrait revenir en Grande-Bretagne.
Un rapport dans le soleil soutient que les ministres seraient en train de délibérer sur des propositions qui donneraient un nouveau souffle à la fracturation hydraulique au Royaume-Uni.
Selon le rapport, les sites de fracturation au Royaume-Uni «doivent être utilisés pour des recherches supplémentaires» plutôt que d’être définitivement fermés. La «révision de la fracturation» du tabloïd affirme que deux sites du Lancashire ont obtenu un sursis à exécution, les ministres envisageant de les utiliser pour des recherches supplémentaires plutôt que de les fermer définitivement.
Sites de fracturation fermés en raison de tremblements de terre
Les sites du Lancashire ne sont plus opérationnels depuis 2019, date à laquelle les forages d’essai ont été suspendus en raison de préoccupations concernant les tremblements de terre.
le du soleil l’histoire continue que les sites avaient reçu l’ordre d’être bétonnés en quelques semaines, mais qu’ils ont maintenant été prolongés jusqu’en juin, et qu’en raison de l’escalade des coûts du carburant et de la réduction par l’Ouest de l’approvisionnement en pétrole de la Russie, le Premier ministre – dans le du soleil mots – « est sous une nouvelle pression pour examiner à nouveau si la fracturation hydraulique pourrait aider à augmenter les réserves d’énergie du Royaume-Uni. »
Des « initiés » du gouvernement cités dans le rapport auraient déclaré que les sites ne seraient pas complètement fermés pendant l’examen des preuves. Avec une source de Whitehall, disant que « des pourparlers sont en cours » avant une nouvelle stratégie énergétique qui sera publiée la semaine prochaine.
Bien que le du soleil Le rapport reconnaît que le n ° 10 insiste sur le fait que « notre position sur la fracturation hydraulique n’a pas changé » et cite un porte-parole du Premier ministre disant : « Il faudrait des années d’exploration et de développement avant que des quantités de gaz de schiste puissent être extraites et n’auraient pas un impact sur les prix affectant l’Europe dans un avenir proche.
Télégraphe affirme que la fracturation hydraulique est « de retour à l’ordre du jour »
Une histoire dans le Télégraphe affirme que la fracturation est « de retour à l’ordre du jour » en réponse au Premier ministre qui considère l’invasion de l’Ukraine par Poutine comme un « moment de grande clarté » sur les dangers de la dépendance de l’Europe au pétrole et au gaz russes.
le Télégraphe dit comprendre que Johnson a « ouvert la porte au retour de la fracturation hydraulique », en cessant d’importer du pétrole russe pendant la guerre en Ukraine. Selon le journal, une source gouvernementale de haut niveau a déclaré : « Nous avons besoin de sources d’énergie alternatives moins chères, plus fiables et moins vulnérables aux caprices d’un dictateur ».
Comme le soleilla Télégrapheh dit qu’il comprend que les ministres soutiennent maintenant que les deux seuls puits de gaz de schiste viables d’Angleterre sont remis au British Geological Survey, plutôt que d’être définitivement scellés avec du béton. C’est, selon le journal, « un signe de l’assouplissement de la position ».
Les commentateurs de droite répondent avec enthousiasme
L’histoire a été larguée par certains commentateurs de droite. Acteur et militant politique de droite Laurence Fox tweeté « la fracturation est à l’ordre du jour alors que Boris Johnson bloque les importations de pétrole russe » aux côtés d’un lien vers le Télégraphe article.
Tandis que Richard Tice, leader de Reform UK, ancien parti du Brexit, fait référence à l’histoire comme « trésor de gaz de schiste ».
Cependant, tout le monde ne jubile pas à la perspective du retour de la fracturation en Grande-Bretagne, et l’histoire a suscité un tollé parmi ceux qui s’opposent au programme de droite pro-fracturation.
Deborah Meaden a exprimé son mépris, tweeter:
« La fracturation n’est pas une solution à court terme à la crise du coût du carburant, mais c’est un désastre à long terme pour la planète. »
Nigel Pocklington, directeur général des fournisseurs d’énergie renouvelable, Good Energy, mentionné: « L’indépendance énergétique est le bon objectif. Il en va de même pour la lutte contre le changement climatique. La fracturation n’atteint ni l’un ni l’autre. Il n’exempte pas le Royaume-Uni de la volatilité des marchés mondiaux du gaz et ne réduit pas les émissions.
« Et en plus, les gens n’en veulent pas. »
Une autre tweeté: « Donc, apparemment, le Royaume-Uni pourrait revoir le moratoire sur la fracturation hydraulique. Prenez-le, ces promesses à la COP26 n’ont pas eu lieu, tout comme les partis au n ° 10. «
Gabrielle Pickard-Whitehead est rédactrice en chef de Left Foot Forward
