Le représentant Barry Loudermilk (R-GA) a présenté jeudi ce qu'il a dans son réticule maintenant qu'il a été accusé de diriger un nouveau comité de sélection de la Chambre pour réexaminer l'attaque du Capitole du 6 janvier.
Loudermilk, qui a passé une grande partie des deux dernières années à attaquer les conclusions du précédent panel du Congrès qui a enquêté le 6 janvier, devrait poursuivre l'enquête de la maison du GOP sur les événements des émeutes mortelles incitées par le président Donald Trump il y a quatre ans.
« Quelles étaient ces choses qui ont conduit aux échecs de sécurité », a-t-il déclaré à Raw Story dans une interview jeudi. « C'est sur quoi nous allons nous concentrer. »
Mais Loudermilk a également révélé quelles sont les plus grandes questions qui persistent encore dans son esprit entourant le 6 janvier juste après que le président de la Chambre, Mike Johnson, a annoncé la création du nouveau comité restreint.
«Si vous aviez 34 ressources confidentielles intégrées dans ces groupes extrémistes, n'avez-vous pas obtenu de renseignements? Et qu'en avez-vous fait? D'accord, comment ne saviez-vous pas que cela se produisait », a déclaré Loudermilk à Raw Story. « Donc, ce sera l'une de nos premières cibles. »
Mais cela n'a pas empêché les républicains de continuer à affirmer que les informateurs du FBI, connus sous le nom de sources humaines confidentielles, ont été impliqués dans l'orchestration de l'attaque – et non une foule de partisans de Maga.
Loudermilk a également critiqué le dernier comité de la Chambre qui a sondé le 6 janvier pour affirmer qu'elle a détruit des preuves – et insiste sur le fait qu'il en a une preuve.
« Benny Thompson l'a admis », a déclaré le républicain de Géorgie. « Toutes les 1 100 bandes vidéo d'interviews et de dépôts transcrites n'ont pas été préservées, il l'a admis. »
Loudermilk a ajouté qu'il continuerait à enquêter le 6 janvier parce que, comme il l'a dit: « Vous devez vous attendre à trouver les erreurs que vous avez commises avant de pouvoir les corriger et les identifier et c'est sur ce sur quoi nous nous sommes concentrés. »
Lisez maintenant: Le choix de cabinet le plus dangereux de Trump est quelqu'un dont vous n'avez probablement jamais entendu parler