Le mois dernier, Farage a affirmé que la réforme vérifiait les candidats « à une norme qu'aucun autre parti n'a jamais fait auparavant pour les élections du conseil local »
La réforme a suspendu deux autres de ses candidats quelques semaines avant les élections locales, l'une pour les publications racistes sur les réseaux sociaux et l'autre pour la défense de Jimmy Savile.
Malgré d'innombrables réformes de vérification des scandales, Farage s'est vanté du mois dernier des normes de sélection rigoureuses de son parti.
Farage a fièrement déclaré à GB News: « Nous avons vérifié, je parie, à une norme qu'aucune autre partie n'a jamais faite auparavant pour les élections du conseil local. »
Pourtant, les revendications confiantes de Farage n'ont pas résisté. La réforme a suspendu le candidat à l'Oxfordshire Steve Hartley pour avoir déclaré que le pédophile Jimmy Savile était un «homme innocent» et un «héros de la classe ouvrière». Il l'a même appelé un «modèle».
Dans un article sur X en 2022, Hartley a déclaré: « L'élite établie n'aime pas un homme autodidacte, un héros de la classe ouvrière. Saville en était un, Poutine en est un autre. Alors ils constituent des mensonges horribles à leur sujet et laissent les médias faire le reste. »
S'adressant à l'Oxford Mail la semaine dernière, Hartley a de nouveau défendu Savile, déclarant: «Je tiens à mes affirmations selon lesquelles Jimmy Savile était un héros de la classe ouvrière. Ces allégations n'ont jamais été prouvées et vraiment comment elle est sortie après sa mort était la pire chose.»
Le lendemain, Miriam Thomas, la candidate de la réforme du Buckinghamshire a été suspendue après que le miroir a découvert des publications anti-musulmanes sur son Facebook.
Thomas avait appelé l'islam une «fausse religion» et a déclaré que les musulmans tentaient d'imposer la charia au Royaume-Uni.
L'année dernière, Farage a blâmé une entreprise de vérification pour l'échec de son parti à empêcher les candidats de se tenir debout qui ont des opinions honteuses. Il y a un mois, une réforme a mis un candidat suspendu pour avoir loué Hitler et Assad en charge de la vérification.
En d'autres termes, leur processus de vérification est si approfondi qu'ils ne vérifient pas les publications de médias sociaux odieuses des candidats. Il est clair que «la réforme le réparera» ne s'applique pas à leur propre système de vérification.
