Le retour le plus célèbre de l’histoire politique américaine a sans doute été celui de Richard Nixon, qui a perdu une course présidentielle serrée en 1960, suivi d’une défaite dans la course du gouverneur de Californie deux ans plus tard. Après cette défaite, il s’est plaint à la presse : « Vous n’aurez plus Nixon pour vous amuser. » Tout le monde pensait qu’il était foutu. Nixon était, après tout, un politicien extrêmement peu aimable dont le surnom, « Tricky Dick », disait tout sur son caractère gluant unique. Mais ensuite, il s’est de nouveau présenté à la présidence six ans plus tard – et a gagné.
L’appel de Nixon à ses électeurs était le fait qu’il était un connard, il n’y a tout simplement pas d’autre façon de le dire. Il n’avait ni charisme ni charme. Mais il était un opérateur impitoyable qui, selon ses partisans, ferait tout ce qui était nécessaire pour garder leurs opposants politiques et ennemis étrangers en ligne. Nous savons tous ce que ça a donné.
Il est tentant de voir Donald Trump comme un véritable héritier de Nixon. Après tout, son attrait était similaire à bien des égards. Lui aussi mentait aussi facilement qu’il respirait, arrachait l’écorce de tous ceux qui le croisaient et était considéré comme quelqu’un qui garderait les hippies et les minorités en ligne. Et Trump a en fait surpassé Nixon en matière de corruption personnelle. Mais c’est là que s’arrêtent les similitudes. Nixon avait une compréhension approfondie du gouvernement et de la politique et un programme idéologique sophistiqué et entièrement formé. Trump était un grand amateur sans intérêt ni capacité d’apprendre quelque chose de nouveau. Et dites ce que vous voulez à son sujet, il est indéniable que Trump a réussi à créer un véritable culte de la personnalité, quelque chose que le pauvre vieux Dick Nixon n’a même pas pu atteindre.
Non, le véritable héritier de Nixon dans la politique républicaine moderne est l’ancien gouverneur du New Jersey Chris Christie. Comme Nixon, le principal attrait de Christie réside dans le fait qu’il est un connard qui semble ravir environ la moitié des électeurs américains à un moment donné. Il a également un bilan de coups bas politiques, une profonde impopularité auprès de ses (anciens) électeurs, une campagne présidentielle ratée et ce qui semble être une tentative de retour.
Aussi difficile à croire après sa triste performance en tant que crapaud de Trump, Christie a sorti un nouveau livre dans lequel il s’efforce de se présenter comme le seul homme prêt à tenir tête à Donald Trump. C’est sa candidature pour concourir à l’investiture présidentielle en 2024 – et les médias le mangent à la cuillère. En fait, il n’y a jamais eu autant d’enthousiasme pour un livre d’un politicien has-been qui a quitté ses fonctions il y a des années avec un taux d’approbation de 14% et dont le principal titre de gloire depuis lors était de préparer le débat pour l’homme qui l’a battu. Mais la presse ne peut pas en avoir assez de ce type. Comme Aaron Rupar l’a documenté dans son bulletin Public Notice, la semaine dernière :
Suite à une interview publiée samedi dans le New York Times, Christie a fait un nombre ridicule de hits télévisés. Il est apparu dans deux émissions d’ABC (Cette semaine et The View), Fox & Friends, Fox News, Renard d’affaires, l’émission quotidienne et CNBC. Il est apparu sur MSNBC à trois reprises au cours d’une période de 24 heures s’étendant du lundi soir au mardi.
Lundi soir, CNN a diffusé une émission spéciale d’une heure sur Christie. (Le scandale qui a ravagé la position de Christie’s dans le New Jersey, Bridgegate, n’a même pas été mentionné.)
Ce n’est pas tout. Si vous lisez Christie’s Fil Twitter, vous verrez qu’il fait également des émissions de fin de soirée, de la radio, des interviews en streaming et des podcasts. Il est très demandé. Et c’est ahurissant. Comme l’hôte de Late Night Seth Myers a plaisanté:
« Le câble cherche tellement à combler le temps que CNN a même diffusé une émission spéciale ridicule entièrement consacrée à Christie intitulée Being Chris Christie… Banksy, c’est une grande gueule du New Jersey. Si vous voulez savoir ce qu’il pense, vous n’avez pas besoin de CNN. Vous avez juste besoin d’être à portée de voix, ce qui est pour lui je pense comme un mile ?
Je soupçonne que c’est exactement ce que la plupart des gens pensent de Christie, en particulier les Trumpers qui ne le verront que comme déloyal – et personne d’autre ne l’a jamais aimé en premier lieu. Mais apparemment, les médias ont tellement faim de Trump-lite qu’ils lapent tout ce qu’il dit comme s’il était une nouvelle superstar politique passionnante.
À son crédit, Christie admet que les élections n’ont pas été volées et critique légèrement Trump pour avoir refusé de les laisser partir, suggérant toujours que c’est mauvais pour « le parti » plutôt que d’admettre qu’il s’agit d’une perversion grotesque de la démocratie américaine. Dans son livre, il parle même un peu de l’ancien président, révélant que Trump a personnellement divulgué à la presse qu’il avait offert à Christie le poste de chef de cabinet de la Maison Blanche et révélant que Trump lui avait offert « à peu près tous les autres postes de ce côté-là. du chef de la Maison Blanche. » Malheureusement, il ne lui a jamais proposé de procureur général, ce qui, selon Christie, était le poste qu’il souhaitait vraiment.
Mais la plupart du temps, Christie essaie de faire la distinction entre le critique de Trump et le partisan de Trump, une position que Politico a rapporté qu’il considère comme la voie de la victoire en 2024. Il a pris ses distances après le 6 janvier et n’a pas promis de ne pas se présenter contre lui, comme d’autres l’ont fait. terminé:
Il y a une logique stratégique à cette approche. Christie, selon ceux qui connaissent sa pensée, occuperait une voie médiane dans une potentielle primaire, positionnée entre ceux qui embrassent Trump sans réserve et ne le critiqueraient jamais, et tout candidat qui chercherait à s’emparer du vote Never Trump.
Christie dit qu’il veut « sauver » la fête. Ce qu’il ne dit pas, c’est qu’il veut sauver le parti du trumpisme. En fait, il est assez clair qu’il se considère comme son chef légitime.
« Il est très ambitieux, il l’a toujours été. Et il est très, très intelligent et sait comment calculer les probabilités », a déclaré l’ancien gouverneur du New Jersey, Tom Kean, qui connaît Christie depuis le lycée et que Christie a déjà appelé un mentor. « Il a senti aux dernières élections que Trump avait pris sa place. Il pensait qu’il s’était taillé une place, la position de parler brut, de dire les choses telles qu’elles sont. Mais c’était Trump. Maintenant, il pense que Trump est probablement dans le rétroviseur et dans quelle position peut-il se mettre maintenant. »
Trump a volé sa voie la dernière fois et maintenant les électeurs sont sur lui et voudront voter pour la vraie chose ? C’est juste triste. Mais c’est encore plus triste :
Quoi qu’il en soit, il n’affrontera pas Fox News. Ici, il répond tardivement à Nicolle Wallace de MSNBC après qu’elle l’ait coincé au sujet des vrais problèmes sous-jacents au Trumpism et au Big Lie :
Le livre de Chris Christie s’intitule « Republican Rescue: Saving the Party from Truth Deniers, Conspiracy Theorists, and the Dangerous Policies of Joe Biden ». Wallace avait raison à 100%. Il est assez clair que la seule chose que Chris Christie essaie de sauver est sa réputation et cela ne va pas bien.
Comme le dit le compte Twitter (parodie) de Nixon :
