Un chroniqueur de New York met en lumière un problème croissant qui sévit dans les zones rurales des États-Unis et d’autres parties du monde. Selon Andrea Stanley, la pollution lumineuse est de plus en plus répandue. Partageant brièvement sa propre expérience, Stanley a exprimé ses inquiétudes concernant les impacts négatifs de la lumière artificielle.
« Mon désir était si profond de me connecter à l’extérieur, au ciel nocturne, que lorsque le coût de la construction a menacé de dépasser mon budget, j’ai coupé la climatisation au lieu d’avoir une chance d’avoir une vue », a écrit Stanley dans l’édition de vendredi. New York Times. « Depuis lors, je n’ai même jamais pensé aux rideaux. Pourquoi le ferais-je? Le ciel sombre était un baume. »
Selon Stanley, le phénomène a un titre officiel. « Plus qu’une épine, il y a un nom pour cela : l’intrusion lumineuse. C’est un terme pour décrire une forme de pollution lumineuse où l’éclairage – d’un voisin ou d’un commerce ou de l’éclairage public – se répand sur sa propriété d’une manière qui crée une perturbation. »
LIRE LA SUITE: Des groupes verts avertissent que le projet de chemin de fer pétrolier de Joe Biden « allumera l’une des plus grosses bombes au carbone du pays »
Stanley a concédé que même si « l’intrusion légère » n’est pas une expression courante, c’est un problème courant.
« Au cours du reportage de cette histoire, j’ai entendu des amis du nord de l’État faire face à des circonstances similaires : un réverbère érigé sur une route de campagne autrement noire, une lumière de sécurité brillant à travers les bois comme un faisceau de tracteur extraterrestre dans les fenêtres de la personne, » elle a écrit.
Faisant allusion aux résultats d’une étude antérieure, Stanley a noté l’évolution de la question. « Selon une étude de 2016 publiée dans la revue Science Advances, 83% de la population mondiale vit sous un ciel pollué par la lumière, avec un tiers des humains incapables de voir la Voie lactée du tout », a-t-elle déclaré. « Des découvertes ultérieures, dans le même journal, ont noté que la quantité de terres légèrement touchées augmente d’environ deux pour cent chaque année. »
S’adressant à Stanley, Ashley Wilson, directrice de la conservation de l’organisation de défense de la pollution lumineuse International Dark-Sky Association (IDA), a également mis en lumière la détérioration des conditions nocturnes.
LIRE LA SUITE: L’explosion de la centrale électrique de New York est considérée comme un rappel éclatant du besoin urgent d’abandonner les combustibles fossiles
« La pollution lumineuse est en pleine croissance », a déclaré Wilson. « Pas même seulement notre utilisation de la lumière, mais son utilisation excessive. Il y avait un rapport publié plus tôt cette année par le ministère de l’Énergie qui a déclaré que 99 pour cent de la lumière que nous émettons n’a pas de but précis. Cela me dépasse. Mon analogie est avec l’eau. Vous ne voudriez jamais laisser vos arroseurs allumés toute la nuit dans l’espoir qu’ils arrosent une plante spécifique dans un pot. Pourquoi faisons-nous la même chose avec notre lumière ?
Andrea Bonisoli Alquati, professeur adjoint de sciences biologiques à la California State Polytechnic University Pomona, a également expliqué comment la pandémie a contribué à l’afflux d’individus se déplaçant vers les zones rurales. « Jusqu’à un gène sur cinq est devenu activé avec un rythme quotidien ou circadien, avec des centaines directement impliqués dans son contrôle », a déclaré Alquati. « Si les signaux – la lumière naturelle et l’obscurité – qui relient ces rythmes sont dérégulés, cela affecte potentiellement de nombreuses autres fonctions de notre corps. »
Bien qu’il existe des options pour les humains, les animaux et les insectes n’ont pas le même luxe, a souligné Bettymaya Foott, la directrice de l’engagement de l’IDA.
« Vous pouvez installer des rideaux occultants, mais pas les oiseaux, ni les insectes, ni les personnes sans abri », a déclaré Foott, ajoutant : « Vous avez le droit d’éclairer votre propriété comme vous le souhaitez. L’accès au ciel nocturne devrait être un droit humain.
LIRE LA SUITE: «Cataclysmique»: les conservateurs sur la décision de la Cour suprême contre le plan de l’EPA pour lutter contre le changement climatique
