Le comité J6 a entrepris mardi d’illustrer au public comment l’ancien président et ses conseillers ont tenté d’amener les législateurs des États et les responsables électoraux à annuler le résultat des élections de 2020, enfreignant ainsi potentiellement une myriade de lois étatiques et fédérales.
Je pense que le comité a réussi.
Mais il a fait plus que cela.
Pour qui voteriez-vous en 2024, Biden ou DeSantis ? Votez maintenant.
Cela a souligné une de mes théories, qui est celle-ci : Donald Trump avait et a toujours à sa disposition deux groupes prêts à commettre des actes de violence politique, ou à menacer d’actes de violence politique, lorsqu’il en donne la parole. Ces gens ne s’en vont pas. Ils vivent et travaillent parmi nous.
L’un est des paramilitaires du genre qui ont saccagé et pillé le Capitole des États-Unis avec l’intention claire d’assassiner des membres du Congrès afin de terrifier le vice-président Mike Pence pour qu’il complète le coup d’État.
Des hommes armés se sont présentés au domicile des témoins ainsi qu’au domicile des membres de leur famille. Des hommes armés se trouvaient à l’extérieur de la Chambre des représentants de l’Arizona tandis qu’à l’intérieur, Jacob Chansley («le QAnon Shaman») menait une manifestation illégale. Rusty Bowers, qui a témoigné, est le président de l’Arizona House. Il a dit que les Proud Boys l’avaient appelé par son nom. Certaines personnes ont fait irruption dans la maison de la belle-fille veuve d’un témoin.
L’autre groupe est plus grand. C’est un vaste réseau informel de partisans de Trump prêts à faire pression, harceler, intimider et menacer les législateurs et les responsables électoraux qui ont dit non à l’ancien président.
Les partisans de Trump ont publié en ligne des informations personnelles sur les législateurs et les responsables électoraux, y compris les adresses personnelles et les numéros de téléphone. Certaines victimes étaient tellement inondées d’e-mails, de SMS et d’appels qu’elles ne pouvaient plus fonctionner. L’épouse du secrétaire d’État géorgien Ben Raffensperger a été victime de harcèlement sexuel. La pire histoire vient d’une personne normale.
Shaye Moss travaillait au bureau des élections de Géorgie. Elle et sa mère, Ruby Freeman, sont devenues le centre d’une théorie du complot concoctée par Trump et ses hommes de main de campagne, en particulier Rudy Giuliani.
La théorie se concentrait sur une vidéo qui, selon lui, montrait Moss et Freeman ajoutant des bulletins de vote au total de Biden en Géorgie. Giuliani a déclaré aux sénateurs de l’État qu’ils passaient des « ports USB » entre eux « comme s’il s’agissait de flacons de cocaïne ». Trump a déclaré à Raffensperger lors d’un long appel téléphonique que Freeman était « un arnaqueur et un arnaqueur professionnel ».
Selon le témoignage de Raffensperger et du lieutenant Gabriel Sterling, la vidéo montrait, lorsqu’elle était vue dans son intégralité, un traitement normal des votes ainsi qu’une erreur. Les agents électoraux avaient pensé qu’ils pouvaient rentrer chez eux tard dans la soirée. Ensuite, on leur a dit qu’ils devaient terminer le décompte. Quant aux « flacons de cocaïne », Moss a déclaré que sa mère lui avait passé une « menthe au gingembre ».
Ai-je mentionné que Moss et Freeman sont noirs ?
En raison des menaces, du harcèlement et de l’intimidation qu’elle a reçus (Trump a dit son nom 18 fois lors de son appel à Raffensperger), Ruby Freeman n’utilise plus son nom en public. Elle est trop « inquiète de savoir qui écoute ». Elle a dû quitter sa maison pendant deux mois avant et après l’insurrection du J6. « Savez-vous ce que ça fait d’être pris pour cible par le président des États-Unis ? » Freeman a demandé.
Le comité J6, dirigé mardi par le membre du Congrès californien Adam Schiff, a démontré comment l’ancien président et ses conseillers ont utilisé le Big Lie pour inciter les législateurs et les responsables électoraux de l’État à faire l’une des deux choses suivantes: «décertifier» les électeurs de l’État ou envoyer de fausses listes de électeurs d’État à Washington. Pour l’un ou l’autre, « il n’y avait pas de voie légale », a déclaré Bowers, ce qui est une manière prudente de suggérer que chacun était illégal.
En effet, cette quatrième audience du comité s’est rapprochée, je pense, de suggérer que Trump et ses alliés ont commis des crimes d’État et fédéraux. «Nous avons beaucoup de théories; nous n’avons tout simplement pas les preuves », a déclaré Bowers, a déclaré Giuliani. Et pourtant, ils insistaient pour savoir que tout était un mensonge.
Ils ont dupé les gens en leur faisant croire qu’il était légal de faire partie d’une fausse liste électorale. Ils ont dit aux faux électeurs qu’ils se rassemblaient juste au cas où le tribunal briserait le sillage de Trump. Ils ne se sont pas frayés un chemin, mais cela n’a pas empêché Trump et ses conseillers d’envoyer de faux certificats validant de faux électeurs aux Archives nationales. La dernière fois que j’ai vérifié, soumettre de faux documents au gouvernement est une mauvaise chose.
« Je n’aurais pas participé », a déclaré un faux électeur, s’il avait su que le propre conseiller juridique de l’ancien président – Justin Clark, Matt Morgan et Josh Finley – s’était lavé les mains de tout plan impliquant de faux électeurs.
Le plus grand feu rouge criminel, me semble-t-il, était que Trump menaçait Raffensperger soit d’une enquête criminelle par les autorités fédérales, soit d’intimidation et pire encore de sa vaste foule en réseau.
« Quand tu parles de non-criminalité [no voter fraud]je pense que c’est dangereux pour vous de dire ça », a déclaré Trump à Raffensperger.
La vice-présidente républicaine Liz Cheney s’est penchée: «Chacun de ces efforts pour annuler l’élection est indépendamment sérieux », a-t-elle déclaré. « Chacun mérite l’attention à la fois du Congrès et par notre ministère de la Justice.”
Je ne pense pas que tout ce qui a été dit jusqu’à présent ait sauté jusqu’à présent.
