Les avocats d’une conceptrice de sites Web du Colorado utilisant ses convictions chrétiennes personnelles pour intenter une action en justice contre la loi anti-discrimination de l’État auraient inclus dans leurs dossiers judiciaires une réclamation selon laquelle un homme, après le dépôt initial de leur affaire en 2016, lui aurait demandé de créer un site Web pour son prochain mariage homosexuel.
L’affaire, 303 Créatif contre Elenisest allé jusqu’à la Cour suprême des États-Unis, qui a entendu les plaidoiries en décembre et rendra probablement sa décision vendredi.
La conceptrice de sites Web, Lorie Smith, dit qu’elle veut développer son entreprise pour créer des sites Web de mariage, mais dit qu’elle ne peut pas parce que rejeter la demande d’un couple de même sexe pourrait violer la loi du Colorado, et ses croyances religieuses ne soutiennent pas le mariage homosexuel.
Au départ, aucun couple de même sexe ne lui avait demandé de créer un site Web pour leur mariage – ce qui n’est pas surprenant puisqu’elle n’était pas spécialisée dans la création de sites Web de mariage.
Mais après le dépôt de l’affaire, un couple de même sexe nommé Stewart et Mike, selon des documents judiciaires comme le rapporte The New Republic, a demandé à Smith un site Web de mariage. Le nom, l’adresse e-mail, le numéro de téléphone de Stewart et même l’URL de son site Web ont été inclus dans les documents déposés, mais aucun journaliste ne semble l’avoir jamais contacté pour vérifier son histoire.
Jusqu’ici.
Il dit que c’est faux.
« Il n’a fallu que quelques minutes pour le joindre », a rapporté jeudi Melissa Gira Grant de The New Republic. « J’ai supposé qu’au moins certains journalistes au fil des ans l’avaient contacté au sujet de son enquête sur le site Web de 303 Creative – ses coordonnées n’étaient pas expurgées dans le dossier. Mais mon appel, a-t-il dit, était « la toute première fois que j’en entends parler ».
Grant rapporte que Stewart dit que ses coordonnées sont exactes, mais « il n’a jamais envoyé ce formulaire, a-t-il dit, et au moment où il a été envoyé, il était marié à une femme. « Si quelqu’un a extrait mes informations, comme une sorte d’information ou de documentation à l’appui, quelqu’un a falsifié cela », a expliqué Stewart.
Elle ajoute : « Il semble que Smith et ses avocats aient, peut-être involontairement, inventé un couple gay ayant besoin d’un site Web de mariage dans une affaire dans laquelle ils soutiennent que les mariages homosexuels sont « faux » ».
« Je ne vis pas à l’intérieur de l’ordinateur de Stewart – il y a une chance qu’il ne me raconte pas toute l’histoire », propose Grant, « que c’est une farce élaborée qu’il a faite il y a des années et qu’il ne veut pas avouer maintenant. Mais s’il dit la vérité – que cette demande a été faite complètement à son insu – je n’ai aucune réponse pour lui… Rien de tout cela n’a de sens pour moi.
Smith est représenté par des avocats du Alliance défendant la liberté (ADF), qui apparaît – avec une longue explication de son inclusion – sur la liste des groupes haineux anti-LGBTQ du Southern Poverty Law Center.
Stewart avait plus à dire.
« Je ne sais pas vraiment d’où cela vient », a déclaré Stewart à Grant, qui dit qu’il « est lui-même un designer, quelque chose d’une quantité connue dans les cercles du design – il a parlé lors de conférences et sur des podcasts, et a un » compte Twitter décent ,’ il a dit. Le monde du design est petit. Mais pas assez petit, a-t-il dit, pour avoir entendu parler de Lorie Smith – pas avant que son cas ne soit déjà devant la Cour suprême et que la communauté du design ait commencé à discuter de ses retombées potentielles.
« Je ne suis pas d’accord avec cela, dans les termes les plus forts possibles », a déclaré Stewart à Grant à propos du désir de Smith de ne pas créer de sites Web pour les couples de même sexe. « Je ne pourrais pas être plus en désaccord avec sa position. »
Et Stewart a ses propres questions.
« Cela n’avait aucun sens pour lui, m’a-t-il dit plus tard par SMS. Pourquoi un concepteur de sites Web – comme le site Web référencé comme le sien a clairement indiqué qu’il était – vivant à San Francisco, chercherait-il à embaucher quelqu’un dans un autre État qui n’a jamais créé de site Web de mariage, sans parler d’un site Web pour un même sexe mariage, pour créer son site Web de mariage ? »
Lisez le rapport complet de The New Republic ici.
