Il a peut-être enfreint les règles d'impartialité de la fonction publique
Les militants se sont plaints auprès du ministère de l'Intérieur après avoir été révélé qu'un conseiller de réforme travaille également en tant que décideur sur les réclamations d'asile et d'immigration.
Paul Bean est conseiller réforme de Crook Ward au conseil du comté de Durham. Dans son registre des intérêts, il a déclaré qu'il travaillait au Home Office, a trouvé une enquête Hope Not Hate.
Le Code de la fonction publique oblige les fonctionnaires à maintenir l'impartialité politique. Cependant, le groupe antifaciste a constaté qu'un compte X qui semble appartenir à Bean avait partagé des publications critiquant les demandeurs d'asile.
Le compte a partagé un poste indiquant: «Je travaille en tant que décideur d'asile pour le HO (Home Office) et je peux vous dire avec autorité que 93% des demandeurs d'asile au Royaume-Uni sont des hommes entre 18 et 35 et 92% d'entre eux sont refusés d'asile».
En réalité, les statistiques du gouvernement publiées la semaine dernière ont révélé que près de la moitié (48%) des demandeurs d'asile se sont accordés en asile et plus remporter leurs affaires en appel.
Il a ajouté: « La vérité est que la grande majorité des demandeurs d'asile sont en fait des migrants économiques abusant du système d'asile. »
Le compte a également affirmé que la grande majorité des demandeurs d'asile se trouvent sur la persécution dans leur pays d'origine. Un article a lu: «97% des demandeurs d'asile mentent sur la persécution dans leur pays d'origine et les 3% autres ont été crédibles au point d'être crédibles. Source: Moi. Devinez quel travail je fais.»
Après les élections locales en mai, des questions ont été soulevées pour savoir si Bean était éligible pour être conseiller en raison de son poste de bureau à domicile.
Dans un article récent d'un compte YouTube anonyme, Bean a déclaré qu'il rejoindrait le parti du donateur de l'ancien donneur Ben Habib, Advance UK. Pour l'instant, il reste un conseiller de réforme.
Amanda Hopgood, le chef de l'opposition au conseil du comté de Durham, a déclaré: «Il est juste et approprié que ce problème soit examiné dans l'intérêt de l'ouverture et de la transparence. Je salue le fait que le ministère de l'Intérieur examine cela.»
