Depuis sa deuxième saison, j’ai comparé « The Handmaid’s Tale » à une autre histoire alternative sérialisée dépeignant un monde bouleversé par un régime totalitaire bestial.
Dans cet autre spectacle, comme dans « Handmaid’s », de puissants oppresseurs dominent ceux qu’ils jugent inférieurs et poussent les humains dans le travail d’esclave. Quelques-uns des plus courageux tentent d’échapper à la servitude à maintes reprises pour échouer et être emprisonnés une fois de plus.
Je fais allusion à l’adaptation télévisée de « Planet of the Apes », un flop mettant en vedette Roddy McDowall, Ron Harper et James Naughton.
La plupart des gens n’ont jamais su qu’un petit écran « La planète des singes » spin-off existait, car il a gratté sur CBS de septembre à décembre en 1974. Mais sa pertinence n’est pas dans le fait qu’il a vécu mais pourquoi il est mort.
« Environ trois ou quatre épisodes avant la fin, j’avais réalisé: » C’est une série ennuyeuse « », a déclaré Harper à un intervieweur des années plus tard. Il a poursuivi: « Dans chaque épisode, l’un de nous, Roddy, James ou moi, serait capturé par les singes et les deux autres le sauveraient. Nous nous relayions. » À qui revient la capture? Est-ce Roddy, moi ou Jim? »« Une autre fois, il y fit allusion «Le fugitif avec fourrure».
Près de cinq décennies plus tard, « The Handmaid’s Tale » tourne sur une prémisse similaire, et nous l’appelons un drame de prestige. June (Elisabeth Moss) n’essaye pas de manquer ses ravisseurs de Galaad chaque semaine, mais elle est libérée et recapturée suffisamment de fois pour que quelqu’un se demande ce qu’il y a de si spécial à son sujet.
Bonne question, étant donné qu’au cours de la série, nous voyons d’autres servantes exécutées ou mutilées pour avoir regardé quelqu’un dans le mauvais sens. Pas juin! Les écrivains trouvent un certain nombre d’excuses pour la garder renfrognée et respirer bien qu’elle soit un risque de fuite garanti. Au début de cette nouvelle saison, elle a libéré des dizaines de précieux bébés de Gilead dans une mission appelée Angel’s Flight. Cela se produit après avoir libéré le sien à la fin de la saison 2 et être retourné à la maison, pour être remis à un nouveau foyer, celui de Joseph Lawrence (Bradley Whitford), afin que nous puissions voir que cette miséricorde fonctionne vraiment. pour elle. Cependant, au cours de l’accomplissement de la mission Angel’s Flight, elle a été abattue. Mal.
Mais nous savons qu’elle survivra. Vous pouvez être également confiant en sachant que la liberté ne peut pas être un état permanent pour juin, sinon les scénaristes gaspilleraient une belle opportunité de placer Moss dans la même pièce avec Ann Dowd, qui joue la vicieuse tante Lydia, et regarder les deux acteurs nous souffler. loin de leur expressivité.
Le temps était que « The Handmaid’s Tale » a gagné des applaudissements pour sa pertinence étrange. Sous l’administration précédente, cela a rendu nos craintes concernant le glissement de la démocratie dans le fascisme de droite réelles, donnant à cette anxiété des robes et des ailes rouges. Désormais, sa fonction principale est de présenter les performances que ses stars peuvent soumettre pour Emmys et Globes – Moss et Dowd, au centre et principalement, mais aussi Alexis Bledel (l’autre gagnant individuel aux Emmy), Yvonne Strahovski et Samira Wiley.
Le jeu d’acteur est excellent, tellement très bon en fait que ses fans pardonnent probablement le cycle perpétuel de juin entre l’enfer et la quasi-liberté et vice-versa.
Les producteurs de « Planet of the Apes » et CBS pensaient que cette émission durerait cinq ans, et sa dépendance à un tel cycle l’a condamnée à durer précisément aussi longtemps qu’elle aurait dû. Pendant ce temps, Hulu a repris « The Handmaid’s Tale » pour une cinquième saison avant sa quatrième première en espérant que son public se présentera – ce qu’il fera probablement, car il sait ce qu’il obtient.
Il est plus difficile de prévoir si sa dystopie christofasciste sera croustillante; nous n’avons pas vu de nouvel épisode depuis 2019. Cela ne veut pas dire que nous avons interrompu notre marche vers Gilead; l’homme (et la femme!) de la Maison Blanche semblent déterminés à ralentir le rythme. Mais nous avons de mauvaises nouvelles: la Cour suprême pourrait très bien l’accélérer malgré les efforts minimes de l’exécutif et du Congrès.
Nous n’en sommes pas encore là, mais le créateur et showrunner de la série Bruce Miller semble déterminé à faire glisser cette série jusqu’à un point où la fiction et la réalité se connectent en partie en veillant à ce que June ne puisse jamais se libérer complètement du patriarcat de Gilead.
Fidèle à son objectif principal, la saison 4 présente les talents de Moss devant la caméra et derrière elle; elle dirige trois des 10 épisodes de la saison.
La jambe de ce récit passe également plus de temps avec Wiley Moira et le mari de June Luke (OT Fagbenle) au Canada, où le commandant Fred Waterford (Joseph Fiennes) et son épouse Serena Joy (Strahovski) sont également en détention et peuvent subir un procès.
Augmenter le temps d’écran pour ces personnages et Emily de Bledel est merveilleux, mais si vous avez l’impression que ce sont des espaces réservés, cela permet de changer la situation de juin. . . pour confirmer ce serait un spoiler. Mais je me réfère aux points précédents sur la redondance situationnelle. La servante, si vous voulez, de ce problème est la prévisibilité.
Très peu du féminisme blanc éclatant qui m’a éloigné de la troisième saison a été amélioré. Si quoi que ce soit, June a réussi à expédier plus de 80 enfants de Galaad au Canada avec un certain nombre d’adultes lui a donné encore plus d’un complexe Moses. (Au cas où vous n’auriez pas obtenu la référence dans la finale de la troisième saison, c’est Exodus June cite en voix off alors qu’elle est portée en l’air par ses camarades rebelles Handmaid.)
Seulement maintenant, June en a fini avec ses peines. En présence d’une petite épouse psychologiquement endommagée jouée par Mckenna Grace, elle permet à la malveillance et à la rage qu’elle porte en elle de fleurir. Par la queue de cette saison, elle est une silhouette transformée qui, encore une fois, donne à Moss de nouveaux extrêmes avec lesquels jouer.
Toute cette focalisation sur June et Moss coûte aux autres personnages et acteurs des opportunités de s’épanouir. Une partie de cela est corrigée dans ces derniers épisodes, en particulier en ce qui concerne les rôles de Wiley et Fagbenle. Non seulement Luke et Moira obtiennent des scènes plus charnues, mais ils sont également fournis une raison d’exister dans cette série au-delà de se nouer des nœuds en attendant June pour élever son enfant Nichole. Grâce à eux et à d’autres chiffres plus détaillés, y compris (heureusement) Rita d’Amanda Brugel, la nouvelle saison commence à explorer ce que signifie survivre à une longue période de dégradation. Ensuite, il demande s’il est possible pour une personne d’accepter les dommages qui lui ont été causés et de se réconcilier avec les personnes qui infligent ces dommages. Je devrais dire qu’il commence à faire cela mais, dans les huit épisodes fournis pour examen, n’y arrive jamais complètement.
Blâmez cette dépendance à la ronde et à la ronde d’évasion et de retour, amplifiée cette fois pour inclure un épisode de torture. Cette partie dépasse une heure et incorpore une version souriante de Torquemada de Gilead dans le genre de chambres faiblement éclairées que nous attendrions de «24» au plus fort de son sadisme. C’est peut-être un moyen pour Miller, qui écrit l’épisode sous la direction de Moss, de répondre à ces critiques sur la survie inexplicable de June en lui rendant le salaire de son péché très cher cette fois. Mais une autre série de sauvagerie infligée est inutile à ce stade, et pire, c’est fatiguant.
Les gens qui aiment « The Handmaid’s Tale » ne se soucieront probablement pas de tout cela, et pourraient même l’accueillir, acceptant que Moss soit au centre de son existence. Fidèle à cette notion, Moss ajoute constamment de nouvelles couches de crasse et de pourriture en juin jusqu’à ce qu’elle soit à peine reconnaissable.
Placer ces projecteurs insistants sur Moss et June sape les thèmes potentiellement puissants que l’histoire aurait pu explorer avec plus de plénitude, et que June continue d’insister est le cas, c’est-à-dire que les luttes d’une femme ne sont pas plus importantes que les souffrances endurées par des inconnus. nombre de personnes opprimées et réduites en esclavage à Galaad.
Cela signifie que bien que la quatrième saison s’oriente vers la rupture de ce vieux manège, elle ne nous persuade pas suffisamment d’investir entièrement dans ce qui est au-delà. June méprise Gilead et la déteste davantage chaque fois qu’elle est forcée de rentrer, mais sans donner une vision de la direction de l’histoire, le mieux que nous pouvons rassembler en réaction à son sort est un bâillement.
Les trois premiers épisodes de la saison 4 de « The Handmaid’s Tale » sont actuellement diffusés sur Hulu, avec de nouveaux épisodes publiés chaque semaine.
À partir des articles de votre site
Articles connexes sur le Web
