Le ministère de la Justice devrait demander à tous les avocats américains nommés par l’ancien président Donald Trump de démissionner, à l’exception du procureur qui enquête sur le fils du président Biden, Hunter.
Le procureur général par intérim Monty Wilkinson devrait demander à 56 avocats américains nommés par le prédécesseur de Biden de démissionner dès mardi, a rapporté CNN pour la première fois. Mais Wilkinson a demandé au procureur américain du Delaware, David Weiss, qui mène une enquête sur les impôts de Hunter Biden, de rester le lundi soir, selon le rapport.
John Durham, qui a été nommé avocat spécial par l’ancien procureur général Bill Barr pour enquêter sur les origines de l’enquête Trump-Russie, poursuivra son examen mais démissionnera de son poste d’avocat américain dans le Connecticut, selon CNN.
25 autres avocats américains servent actuellement à titre intérimaire après la démission de nombreux membres nommés par Trump pendant la transition présidentielle, bien que le procureur américain par intérim du district de Columbia, Michael Sherwin, devrait poursuivre son enquête sur l’émeute meurtrière du 6 janvier au Capitole.
On ne sait pas quand les démissions entreront en vigueur. Le rapport notait que la transition vers une nouvelle liste d’avocats américains, qui doit être confirmée par le Sénat, pourrait prendre des semaines.
Il est courant que de nouvelles administrations remplacent les avocats américains restants. L’ancien procureur général Jeff Sessions a rapidement expulsé 46 de ces procureurs fédéraux nommés par Obama après avoir pris ses fonctions en 2017.
Une différence par rapport à cette purge de 2017 est que le ministère n’a pas encore de leader confirmé par le Sénat. Biden a nommé le juge de la Cour de circuit de DC Merrick Garland comme procureur général, mais sa confirmation a été retardée par l’ancien président du Comité judiciaire du Sénat, Lindsey Graham, RS.C., qui a conservé le pouvoir sur le comité jusqu’à ce que les démocrates et les républicains parviennent à un accord de partage du pouvoir dans le chambre uniformément divisée.
Wilkinson a procédé aux licenciements après avoir été nommé à titre intérimaire en raison de la « méfiance » de l’administration Biden à l’égard des séquelles de l’ère Trump, selon CNN. Mais la décision de conserver deux personnes nommées par Trump qui enquêtent sur le fils de Biden et son ancien patron marque un contraste frappant avec Trump, qui a régulièrement utilisé le ministère de la Justice pour s’aider lui-même et ses alliés.
Hunter Biden a dit dans un communiqué qu’il a appris pour la première fois l’enquête sur ses «affaires fiscales» en décembre, bien que le New York Times ait rapporté que l’enquête avait commencé en 2018 et découlait d’une enquête sur un potentiel de blanchiment d’argent qui a ensuite été abandonnée.
«Je prends cette question très au sérieux, mais je suis convaincu qu’un examen professionnel et objectif de ces questions démontrera que j’ai géré mes affaires de manière légale et appropriée, y compris avec l’avantage de conseillers fiscaux professionnels», a déclaré Hunter Biden.
Joe Biden a juré après sa victoire électorale de ne pas s’immiscer dans l’enquête du ministère de la Justice.
« Je ne vais pas leur dire ce qu’ils doivent faire et ce qu’ils n’ont pas à faire. Je ne vais pas leur dire de poursuivre A, B ou C », a-t-il déclaré à CNN en décembre. « Ce n’est pas mon ministère de la Justice. C’est le ministère de la Justice du peuple. »
On ne sait pas ce qui a motivé l’enquête Hunter Biden. Trump et ses alliés pendant des années ont tenté d’alléguer une sorte d’actes répréhensibles de Joe Biden en relation avec la position de 50000 dollars par mois de Hunter au conseil d’administration de la société énergétique ukrainienne Burisma et son investissement dans un fonds de capital-investissement lié au gouvernement chinois. Trump a ensuite été mis en accusation pour avoir fait pression sur le président ukrainien pour qu’il ouvre une enquête sur les Bidens, même si les procureurs qui ont examiné l’affaire ont déclaré qu’il n’y avait eu aucun acte répréhensible de la part de Biden.
Hunter et son oncle James Biden, le frère du président, ont également été impliqués dans un accord raté impliquant une société d’énergie chinoise qui a ensuite versé 100000 dollars au cabinet d’avocats Hunter en 2017 dans une transaction jugée suspecte.
L’enquête de Durham sur les origines de l’enquête Trump-Russie est le dernier des nombreux examens du ministère de la Justice sur le traitement de l’enquête par l’administration Obama et le FBI. Durham a été nommé par Barr comme avocat spécial en décembre pour examiner les actions du FBI et de l’ancien avocat spécial Robert Mueller dans l’enquête. Trump a parlé à plusieurs reprises de l’enquête de Durham, jurant qu’elle trouverait des preuves qu’il avait été illégalement espionné malgré les enquêtes précédentes montrant que ce n’était pas le cas. L’enquête n’a finalement pas abouti avant les élections, exaspérant Trump.
Trump avait également vanté une enquête de Michael Horowitz, l’inspecteur général du ministère de la Justice, avant qu’Horowitz ne conclue finalement qu’il n’y avait aucune preuve que le FBI avait tenté d’espionner la campagne de Trump.
« Nous n’avons trouvé aucune preuve documentaire ou testimoniale indiquant que des préjugés politiques ou des motivations inappropriées ont influencé » la décision d’ouvrir l’enquête, indique le rapport, ajoutant que le FBI avait un « objectif autorisé » lorsqu’il a lancé l’enquête pour « obtenir des informations sur, ou protéger contre, une menace à la sécurité nationale ou un crime fédéral. «
À partir d’articles de votre site
Articles connexes sur le Web
