Le gouvernement s'est noué sur le coût de la nationalisation de l'eau. Hier, ils ont publié une déclaration qui les voit doubler sur leur chiffre douteux de 100 milliards de livres sterling. Il y a eu quelques rebondissements en cours de route, et la logique du gouvernement n'a pas toujours été empilée.
La valeur d'un actif est toujours déterminée par ce que le marché est prêt à payer pour cela – c'est sûrement l'économie 101.
Thames Water est un cas au point de détachement complet de RCV de la réalité financière. Dans le cadre du calcul du RCV, la Tamise Water est évaluée à 21 milliards de livres sterling. Alors pourquoi les propriétaires n'ont-ils pas réussi à le fouetter à KKR pour le prix de knockdown de 4 milliards de livres sterling?
Il a l'impression que le gouvernement manque délibérément le point, pour justifier la déchirure en cours des ménages au lieu de défendre l'intérêt public.
Cette dernière explication de Defra ne reconnaît pas qu'un tiers de nos factures d'eau divulguent directement pour payer les dettes et les dividendes, et qu'au cours des cinq prochaines années, les ménages verseront 22 milliards de livres sterling aux actionnaires et aux banques.
Il ignore les pouvoirs et les leviers détenus par le gouvernement. Le Parlement peut décider de la rémunération appropriée pour la nationalisation, pesant les intérêts publics par rapport aux intérêts des actionnaires. Et le gouvernement lui-même crée le cadre réglementaire de l'eau qui décide de sa valeur marchande. S'il devient super dur sur les eaux usées et les factures, la valeur de ces compagnies d'eau chutera.
Il n'y a aucune mention du fait que lorsque vous achetez un atout rentable, vous – nous, le public britannique – obtenons également un actif rentable. Ni du fait que nos compagnies d'eau anglaises sont presque entièrement détenues à l'étranger afin que le gouvernement ne nous défende pas mais les actionnaires à l'étranger.
Defra contourne totalement la question même en direct de Thames Water et ce qui devrait se produire lorsque ces monopoles naturels facturent des dettes au détriment des ménages. Le gouvernement pourrait emmener de l'eau de la Tamise dans la propriété publique demain, réduire la dette de moitié, la refinancer à moindre coût, investir dans l'arrêt des eaux usées, réduire les factures, défendre l'intérêt public et donner aux ménages et aux groupes environnementaux un rôle au conseil d'administration.
Mais surtout, les recherches de l'Université de Greenwich montrent que même si les actionnaires ont reçu 90 milliards de livres sterling de rémunération, ce serait toujours une bonne affaire pour le bourse public, permettant des économies de 3 milliards de livres sterling par an.
Si le gouvernement veut gagner la confiance, il doit prouver qu'il agit dans l'intérêt public. Venez nettoyer le véritable coût de la propriété publique et montrez qu'ils sont prêts à nous protéger de la cupidité des profiteurs polluants.
