Le gouverneur Mike DeWine de l’Ohio est devenu seulement le deuxième républicain à opposer son veto à un projet de loi interdisant les soins d’affirmation de genre pour les mineurs. Il a pris sa décision après s’être rendu dans des hôpitaux pour enfants et avoir discuté avec des familles qui seraient touchées par le projet de loi.
DeWine a opposé son veto au projet de loi, Sub. HB n°68, vendredi matin. Non seulement le projet de loi interdirait aux athlètes transgenres de concourir dans des équipes correspondant à leur expression de genre, rapporte l’AP, mais il empêcherait également les enfants trans de recevoir des bloqueurs de puberté, une hormonothérapie ou des opérations chirurgicales d’alignement de genre – même si cette dernière d’entre elles est extrêmement rare dans le monde. mineurs.
DeWine a déclaré à l’AP la semaine dernière qu’il venait de se rendre dans trois hôpitaux pour enfants de l’État pour en savoir plus sur les réalités des soins de santé trans pour les mineurs. Il s’est également entretenu avec des familles de jeunes trans, selon NBC News.
« Nous avons affaire à des enfants qui traversent une période difficile, à des familles qui traversent une période difficile », a déclaré DeWine à l’AP. «Je veux, du mieux que je peux, bien faire les choses.»
Après avoir opposé son veto au projet de loi, il a déclaré que les décisions concernant les soins affirmant le genre « ne devraient pas être prises par le gouvernement », mais par les familles et les médecins, a rapporté NBC News.
« Ce projet de loi aurait un impact sur un très petit nombre d’enfants de l’Ohio », a déclaré vendredi DeWine, selon Axios. « Mais pour les enfants confrontés à la dysphorie de genre et pour leurs familles, les conséquences de ce projet de loi ne pourraient être plus profondes. »
Le gouverneur Asa Hutchinson de l’Arkansas est le seul autre gouverneur républicain à avoir opposé son veto à un projet de loi similaire interdisant les soins d’affirmation de genre pour les mineurs. Hutchinson, qui est également candidat à l’investiture présidentielle pour son parti, a opposé son veto au projet de loi en avril 2021, déclarant à NPR qu’il le pensait « trop extrême ».
«C’était trop large et cela n’accordait pas de droits acquis aux jeunes qui suivent actuellement un traitement hormonal. Cela place donc réellement une population très vulnérable dans une situation plus difficile. Cela leur envoie un mauvais signal », avait alors déclaré Hutchinson à la radio.
« Mais aussi, par mon veto, je voulais dire à mes amis et collègues républicains que nous devons repenser notre engagement dans tous les aspects des guerres culturelles », a-t-il ajouté. « Le Parti républicain avec lequel j’ai grandi croyait en un gouvernement sobre qui ne se mêle pas de chaque problème. »
Malheureusement, le veto de Hutchinson a été annulé par la législature de l’Arkansas. Un sort similaire pourrait attendre le veto de DeWine. La législature de l’Ohio a une grande majorité républicaine, et un seul républicain, le sénateur Nathan Manning du nord-est de l’Ohio, a voté contre le projet de loi lors de son adoption initiale, selon l’AP. Les sénateurs des États ont besoin d’une majorité des trois cinquièmes pour annuler le veto.
