Dans le comté de Jefferson, qui se trouve à l'ouest et au sud-ouest de Denver, la représentante républicaine Nancy Pallozzi a passé les trois dernières élections à refuser de certifier les résultats, mais les critiques affirment qu'elle n'a jamais invoqué de raisons légitimes pour remettre en doute les résultats de l'élection.
« Nous avons travaillé avec Nancy à de nombreuses reprises, et à chaque élection, elle nous envoie une lettre avec une raison quelconque pour ne pas certifier l'élection, et rien de tout cela n'est jamais cohérent », a écrit Sarah McAfee, porte-parole du greffier du comté de Jefferson. « Cela semble être une sorte de déclaration politique. »
Les actions de Pallozzi s'inscrivent dans une tendance plus large de responsables électoraux républicains refusant de valider une élection remportée par les démocrates. Si ces objections n'ont pas jusqu'à présent empêché les élus de prendre leurs fonctions, elles pourraient néanmoins créer le chaos et retarder la certification du collège électoral en novembre.
« Je pense que les pouvoirs qui dirigent le mouvement de négation des élections ont utilisé les trois dernières années comme un terrain d'essai pour différentes techniques, différentes stratégies pour voir ce qu'ils peuvent faire pour créer la confusion et provoquer le chaos dans le processus », a déclaré Matt Crane, directeur exécutif de la Colorado County Clerks Association, à USA Today.
Le professeur Rick Hasen, de l'Université de Californie à Los Angeles, qui dirige ElectionLawBlog.org, a déclaré que ces responsables locaux pourraient arrêter le résultat final s'ils ont suffisamment d'alliés et que l'élection est serrée.
« C'est une sorte de stratégie, s'il s'agit d'une élection serrée, de trouver un moyen de ralentir les choses ou de fournir une voie pour changer les résultats des élections », a déclaré Hasen.
