Le rapport approuve une «répression radicale» contre les demandeurs d’asile réfugiés et appelle également à la détention indéfinie de tous les demandeurs d’asile qui entrent au Royaume-Uni sans autorisation légale préalable.
Le HCR a déclaré qu’un rapport sur la réforme de l’asile au Royaume-Uni, produit par le groupe de réflexion de droite Centre for Policy Studies, et qui a été soutenu par la ministre de l’Intérieur Suella Braverman, contient des « erreurs factuelles et juridiques critiques » concernant le statut juridique international de réfugiés et de demandeurs d’asile.
Le rapport approuve une «répression radicale» contre les demandeurs d’asile réfugiés et appelle également à la détention indéfinie de tous les demandeurs d’asile qui entrent au Royaume-Uni sans autorisation légale préalable. D’autres propositions du rapport incluent une délocalisation rapide vers le Rwanda pour tous les demandeurs d’asile qui entrent illégalement au Royaume-Uni et de nouvelles lois qui rendraient pratiquement impossible de demander l’asile au Royaume-Uni après avoir voyagé depuis un pays sûr.
Commentant le rapport, le HCR a déclaré : « Tout le monde a le droit de demander l’asile contre la persécution dans un autre pays, et il n’existe pas de « demandeur d’asile illégal ». La détention indéfinie des demandeurs d’asile, basée uniquement sur leur mode d’arrivée, punirait les personnes ayant besoin d’aide et de protection et constituerait une violation manifeste des obligations du Royaume-Uni en vertu de la Convention de 1951 sur les réfugiés.
« Une interdiction générale de demander l’asile au Royaume-Uni pour ceux qui arrivent sur de petits bateaux violerait également la Convention sur les réfugiés, si cela a pour conséquence que les réfugiés n’ont aucun moyen d’établir leur statut et les exposent au risque d’un retour forcé dans leur propre pays. La réinstallation est un système complémentaire. Il ne peut pas remplacer les obligations en vertu du droit international de fournir l’accès à l’asile.
« Le HCR partage les préoccupations du Royaume-Uni concernant le nombre croissant de demandeurs d’asile qui entreprennent des voyages dangereux à travers la Manche. Mais l’accès à l’asile ne devrait jamais dépendre du mode d’arrivée ou de la nationalité. La seule façon d’établir si les gens sont des réfugiés est par une détermination juste et efficace de leurs demandes.
Le Center for Policy Studies indique sur son site Internet que le rapport a été bien accueilli par la ministre de l’Intérieur Suella Braverman. Elle a décrit l’étude comme une « contribution vitale et nécessaire au débat politique sur ce qui peut être fait pour lutter contre les passages à niveau ».
Basit Mahmood est rédacteur en chef de Left Foot Forward
(Crédit photo : David Woolfall : Creative Commons)
