Vendredi, le président élu Donald Trump a été officiellement condamné pour 34 crimes à New York quelques jours seulement avant de prêter serment en tant que 47e président des États-Unis. Mais le juge Juan Merchan – qui a supervisé le cas de Trump – n’a pas réussi à répondre à ce besoin d’une manière particulière, selon un journaliste qui a beaucoup couvert Trump.
Merchan avait précédemment indiqué que, parce que Trump avait remporté les élections de novembre et que les devoirs de la présidence l'emporteraient sur toute sanction pénale qu'il imposerait, il condamnerait le président élu uniquement à une « libération inconditionnelle », ce qui signifie qu'il n'y aurait pas de peine de prison, ni de probation. le confinement à domicile, voire des amendes pour accompagner la peine. Trump quittant le tribunal sans aucune sanction réelle est particulièrement remarquable étant donné qu'il risquait jusqu'à 20 ans de prison pour ses 34 condamnations pour crime de classe E pour falsification de dossiers commerciaux.
Dans une interview avec l'animatrice de MSNBC Joy-Ann Reid, le journaliste d'investigation et biographe de Trump David Cay Johnston a expliqué que Merchan aurait pu encore profiter de l'audience de détermination de la peine pour expliquer l'importance du moment à la fois pour Trump et pour le public américain.
« Je veux ici critiquer le juge Merchan. Je pense qu'il a raté une opportunité d'enseigner », a déclaré Johnston. « Il aurait pu dire n'eut été de l'action de la Cour Suprême, si vous n'étiez pas devenu président dans quelques jours, je vous aurais envoyé en prison, notamment parce que vous êtes un criminel récalcitrant. »
« Je pense que le juge a eu une excellente occasion d'enseigner au peuple américain – dont la plupart n'ont pas notre niveau de connaissances en droit et en politique – le système et comment il devrait fonctionner. Et il n'en a pas profité, « , a déclaré Johnston. « Et je pense que c'est une tragédie. »
Regardez la vidéo du segment de Johnston ci-dessous ou en cliquant sur ce lien.
