Dans le post de jeudi, j’ai dit Donny Deutsch, un invité fréquent de « Morning Joe » de MSNBC, sait ce qu’est la douceur, même s’il a accusé les gens normaux qui travaillent pour gagner leur vie d’être devenus mous pendant la pandémie de covid. Il est né avec succès. Il n’a jamais eu de patron. Il ne peut pas savoir ce qu’est le travail acharné. Par conséquent, j’ai dit, il est celui qui est doux.
Mais cela joue dans un stéréotype sur les très riches de manière obscène. Je ne veux pas faire ça. Je veux énoncer clairement la vérité. La vérité est que les très riches de façon obscène ne sont pas du tout « doux ». Ils sont extrêmement compétitifs, amoraux et indifférents à la souffrance humaine. Les très riches obscènes vous chieront dessus si c’est ce qu’il faut pour « gagner ». Après avoir baisé avec vous, ils trouveront des moyens de vous blâmer pour le fait même que vous avez été baisé. Et à cause de leur « monopole » sur les leviers du gouvernement au fil des décennies, les gens normaux qui travaillent pour gagner leur vie en sont venus à croire qu’ils méritent ce qu’ils obtiennent.
C’est ce que je voulais dire hier quand j’ai dit que Deutsch et le reste des riches de façon obscène méprisent les gens normaux qui travaillent pour gagner leur vie. C’est ce que je voulais dire quand j’ai appelé ce mépris « gothique ». C’est une perversion de la décence et de la moralité. C’est retourner ce qui devrait être bon et juste, et le retourner à l’envers, à l’envers et à l’envers. Et parce que le Parti républicain n’a pas d’objectifs politiques nécessitant un soutien bipartite, le gothique est devenu le thème dominant du Parti républicain.
Considérez l’annonce par Joe Biden d’une campagne de porte-à-porte pour faire vacciner les gens contre le coronavirus, mettant ainsi fin à la pandémie. La réponse républicaine était gothique. C’est de la Posterd’Aaron Blake: « La représentante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) a ouvert le bal mardi en comparant l’effort à » des chemises brunes médicales se présentant à leur porte pour commander des vaccinations « . Pour ne pas être en reste, la représentante Lauren Boebert (R-Colo.) s’est rendue sur Twitter le lendemain pour proposer sa propre comparaison nazie, qualifiant les heurtoirs de « nazis à l’aiguille ». » Ces républicains marginaux n’étaient pas seuls. Une fois que l’animateur de Fox News, Tucker Carlson, a saisi une idée, elle devient l’idée de toute la fête.
Il n’y a littéralement rien de coercitif à frapper à votre porte, à demander si vous souhaitez vous faire vacciner, puis à vous donner des informations sur où, quand et comment vous faire vacciner. Ce que le président a annoncé hier est l’incarnation de l’esprit républicain des petits-r par lequel le gouvernement n’oblige pas les gens à faire ce qu’il faut mais les persuade de le faire eux-mêmes pour leur propre bien. C’est bien et juste, mais les républicains donnent l’impression que les nazis feraient quelque chose et, ce faisant, prolongent la pandémie afin que davantage d’Américains meurent, créant des conditions politiques, espèrent-ils, dans lesquelles les Américains blâment les démocrates pour tous les décès.
C’est gothique.
La même dynamique se joue dans le domaine de la liberté d’expression. Considérez ce lede d’une histoire récente dans le Moniteur de la Science Chrétienne: « Les libéraux utilisent le pouvoir de la pression sociétale pour réécrire les normes d’un discours acceptable, ‘annulant’ ceux qui expriment des idées qu’ils considèrent comme étant préjudiciables ou haineuses. Les législateurs républicains adoptent une série de lois limitant les manifestants ou même disant aux enseignants des écoles publiques et des professeurs d’université ce ils peuvent et ne peuvent pas enseigner, le tout dans le sillage de l’agitation pour la justice raciale. »
Encore une fois, il n’y a littéralement rien de coercitif à utiliser la liberté d’expression à des fins politiques, même si elle est utilisée pour « réécrire les normes d’un discours acceptable ». Ce que font les réformateurs de la justice sociale, c’est l’incarnation de l’esprit démocratique par lequel les Américains persuadent les Américains, ou même font pression socialement sur eux, pour changer leur façon de parler et de penser au nom de la liberté et de la justice pour tous. C’est bien et juste, mais le Surveiller‘s Harry Bruinius, dans un article intitulé « Pourquoi la liberté d’expression est attaquée par la droite et la gauche », fait en sorte que l’utilisation de la liberté d’expression à des fins politiques ressemble pratiquement au GOP qui adopte des lois coercitives interdisant la liberté d’expression. Les républicains ont convaincu les journalistes que les démocrates sont aussi moralement mauvais qu’eux.
C’est gothique.
Encore une fois, les républicains n’ont pas d’objectifs politiques nécessitant un soutien bipartite. Ils n’ont pas besoin, ni ne semblent vouloir, persuader une majorité d’Américains de se ranger à leurs côtés. Ils peuvent donc s’adonner à la politique gothique de sorte que le haut est en bas, la gauche a raison, le mal a raison et le Parti démocrate est toujours si près au nazisme. Pendant ce temps, les démocrates sous ce président font ce qu’ils devraient faire. (Bien que, si quoi que ce soit, ils ne sont pas assez coercitifs.) Dans l’accusation, cependant, les républicains finissent par projeter, ce qui pourrait être la chose la plus gothique de toutes.
