Le New York Times vient de découvrir que Fox News a un problème avec la Russie

Vous devez créditer la Dame Grise : c’est vraiment un scoop. Et j’hésite même à le signaler, de peur que ma légère critique qui suit ne soit mal interprétée. Alors permettez-moi d’être clair, je suis tout à fait pour que les médias américains se surveillent les uns les autres. Je pense qu’il est parfaitement normal qu’un média en appelle un autre pour partialité ou dissimulation. C’est ce qui fait du journalisme une partie intégrante de notre démocratie, à tel point que sa valeur inhérente est littéralement inscrite dans la Constitution. « Les garder honnêtes » devrait être le mot d’ordre régissant tout journalisme.

Cela étant dit, vous voudrez peut-être rester assis, car cela vous garantira de vous évanouir sous le choc. Accrochez-vous à vos chapeaux – le voici.

Comme le rapporte le New York Times’ Stuart A. Thompson :

Les récits avancés par le Kremlin et par une partie des médias conservateurs américains ont convergé ces derniers mois, se renforçant et se nourrissant mutuellement. En cours de route, les médias russes se sont de plus en plus emparés des segments aux heures de grande écoute de Fox News, de ses articles d’opinion et même de la section active des commentaires en ligne du réseau – qui reprochent tous souvent à l’administration Biden – de brosser un portrait critique des États-Unis et dépeignent la politique étrangère américaine comme une menace pour les intérêts de la Russie.

Quand j’ai lu ça, j’étais complètement sidéré. Qui aurait pu imaginer ? Oh, attendez!

Et il semble que Tucker Carlson soit un favori du Kremlin. Peux tu croire ça? Ils citent même des exemples !

« Les États-Unis ont accusé sans fondement la Russie de diffuser de la désinformation sur les biolabs en Ukraine parce qu’ils ont confirmé plus tard leur existence, a déclaré le présentateur de télévision Tucker Carlson à Fox News », a écrit Radio Sputnik dans un article résumant le long segment de M. Tucker pour un public russe.

Mais il y a plus !

Les mentions de Fox News dans les médias en langue russe ont augmenté de 217% au cours du premier trimestre de cette année par rapport au dernier trimestre de l’année dernière, alors que la couverture médiatique de l’Ukraine a augmenté, selon une analyse de Zignal Labs, une société de suivi des médias qui a examiné les réseaux sociaux. publications dans les médias, médias audiovisuels et sites Web en ligne. CNN, qui compte environ trois fois l’audience mondiale de Fox News, selon la société de suivi Similarweb, a été mentionnée plus souvent mais a moins augmenté, de 71 %.

Et le Fois ont vraiment mis le nez dans la meule pour briser cela, après avoir « examiné près de 500 articles en langue russe mentionnant Fox News entre juillet et fin mars, provenant des deux plus grandes agences de presse d’État du pays – RIA Novosti et TASS – ainsi que des dizaines de des articles d’autres médias de langue russe. Parlez de diligence raisonnable!

Le Fois l’a même décomposé par catégorie ! Ils ont déterminé que la Russie met désormais en lumière les articles de Fox News qui tendent à « blâmer l’expansion de l’OTAN », « étayer les théories du complot » (pouvez-vous imaginer ???), « remettre en question les objectifs de l’Occident » et – comprenez ceci – « critiquer le président Biden. ”

Je suis choqué, choquéJe vous le dit.

Plus sérieusement, nous n’avons pas eu à attendre près de deux mois après l’invasion de l’Ukraine par la Russie pour nous faire dire qu’ils utilisaient Fox News à des fins de propagande. Ce fait a été un incontournable dans les médias pendant plus d’un mois, sinon plus. Plus important encore, comme cet article, l’un des dizaines de Questions de médiassouligne gamely, la relation entre Fox et Vladimir Poutine a longtemps été une voie à double sens, remontant bien dans l’administration Trump, Fox faisant écho à la politique de Poutine de manière assez répétée.

Mais vous ne trouverez pas un seul mot à ce sujet dans le Fois article. Non, c’est comme si la Russie découvrait tout à coup qu’elle avait depuis le début sa propre propagande.

Et probablement plus important encore, M. Thompson, malgré toute sa capacité d’analyse, ne consacre pas une seule phrase à demander pourquoi c’est. Pourquoi Fox News a-t-il passé les cinq dernières années à amplifier les points de discussion de Poutine ?

Explorer cette question serait du journalisme sérieux. Explorer la question inconfortable de Pourquoi la Fois ignoré quelque chose d’aussi important et évident pendant si longtemps, laissant des points de vente de niche relativement petits comme Questions de médias faire tout le gros du travail, serait du journalisme encore plus sérieux.

Mais simplement rapporter les données sans contexte – ce qui est tout le Fois l’article fait vraiment – n’est pas.