Le mois dernier, l’écart des taux de mortalité COVID-19 entre les comtés qui ont voté pour Donald Trump et le président Biden a été plus élevé que jamais enregistré, selon une analyse du New York Times, probablement en raison de l’hésitation persistante des républicains quant à la sécurité du vaccin.
Ce mois-ci, environ « 25 habitants sur 100 000 des comtés fortement Trump sont morts de Covid, plus de trois fois plus que le taux dans les comtés fortement Biden », a révélé le Times. L’analyse – qui définit les « comtés de Trump » comme ceux qui ont vu au moins 60 % de leur électorat voter pour Trump aux élections de 2020 – a également observé que l’écart semble se creuser.
Selon le Times, la différence s’explique très probablement par l’émergence du vaccin COVID-19, qui a connu des taux d’hésitation beaucoup plus élevés parmi les conservateurs. En fait, avant le vaccin, lorsque la nation a constaté un écart partisan marqué dans l’utilisation des mesures de santé publique, il y avait une différence partisane marginale dans les taux de mortalité.
« La véritable explication est simple », a expliqué David Leonhardt du Times. « Les vaccins sont remarquablement efficaces pour prévenir un Covid sévère, et près de 40 % des adultes républicains ne sont toujours pas vaccinés, contre environ 10 % des adultes démocrates. »
Parmi ceux qui refusent de se faire vacciner, environ la moitié sont « peu susceptibles de changer d’avis », selon NBC News. On ne sait pas encore si l’écart continuera de se creuser étant donné l’hésitation du pays quant à l’innocuité et à l’efficacité du vaccin – un sentiment qui a été largement alimenté par des sources d’information de droite comme Fox News. Selon une analyse de Media Matters de juillet, près de 60% des segments sur le vaccin « comportaient des allégations qui compromettaient les efforts de vaccination ».
Au cours des derniers mois, les sceptiques face aux vaccins se sont de plus en plus tournés vers la pseudoscience, vantant à tort les antiparasitaires comme l’hydroxychloroquine et l’ivermectine comme des médicaments miracles – dont aucun n’a été approuvé par les Centers for Disease Control ou la FDA comme formes valides de traitement. Dans certains cas, des familles de patients COVID à travers le pays ont poursuivi des hôpitaux qui refusent d’administrer de l’ivermectine à leurs proches.
Malgré les craintes persistantes concernant le vaccin, Leonhardt a prédit que l’écart de mortalité partisane diminuera probablement en raison de l’immunité naturelle élevée dans les zones conservatrices ainsi que de l’entrée des antiviraux sur le marché des médicaments.
Plus tôt ce mois-ci, Pfizer a affirmé que sa pilule antivirale était « très efficace » dans un récent essai clinique sur des patients particulièrement à risque, selon le Times. Merck développe une pilule antivirale similaire conçue pour rendre le virus plus gérable.
À l’heure actuelle, 58% de l’Amérique est entièrement vacciné. Les experts disent qu’à mesure que le taux de vaccination augmente et que de nouveaux traitements apparaissent, le coronavirus est susceptible de devenir endémique, ce qui signifie qu’il aura une présence constante mais considérablement réduite dans la population américaine, selon CNN.
« Ce que nous espérons atteindre, c’est un niveau si bas que même s’il n’est pas complètement éliminé, il n’a pas d’impact majeur sur la santé publique ou sur la façon dont nous menons nos vies », Dr Anthony Fauci, directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, a déclaré jeudi au Comité sénatorial américain de la santé, de l’éducation, du travail et des retraites. « Donc, si nous faisons vacciner plus de personnes dans le monde et plus de personnes vaccinées maintenant, espérons-le dans un délai raisonnable, nous arriverons à ce point où il peut parfois y avoir des hauts et des bas en arrière-plan, mais cela ne nous dominera pas comme c’est le cas. fais en ce moment. »
