La directrice générale de Fox News, Suzanne Scott, devrait être déposée dans le cadre du procès en diffamation de 1,6 milliard de dollars intenté contre le géant des médias par Dominion Voting Systems, Le New York Times rapporté mercredi.
Dominion poursuit Fox ainsi que des alliés de l’ancien président Donald Trump pour avoir affirmé que ses machines de vote électroniques avaient volé des votes à Trump et les avaient transférés au candidat démocrate à la présidence Joe Biden lors des élections de 2020. Les allégations ne sont qu’une facette des théories du complot démystifiées de Trump World selon lesquelles le concours entre l’ex-président deux fois destitué et Biden était truqué et truffé de fraudes.
Dans ce cas, Scott « est devenu l’une des figures centrales du procès en diffamation de 1,6 milliard de dollars contre Fox par Dominion Voting Systems, dans lequel la société de vote accuse les dirigeants de Fox d’avoir abusé des cotes d’écoute et des bénéfices en diffusant à plusieurs reprises de fausses informations sur Dominion ». Fois expliqué. « Selon plusieurs personnes étroitement impliquées dans l’affaire, les avocats de Dominion devraient la déposer prochainement. Un juge a accordé à Dominion l’accès à ses e-mails et SMS de la période après les élections de 2020, lorsque les présentateurs et invités de Fox ont amplifié certains des plus des mensonges scandaleux sur Dominion et son rôle supposé dans un complot visant à voler les élections. »
Mais comme le Fois souligné, les messages pro-Trump que Fox a promulgués ne reflètent pas nécessairement les opinions personnelles de Scott, ce qui pourrait avoir de lourdes conséquences pour le réseau.
Les communications susmentionnées « contenaient au moins un cas dans lequel Mme Scott a exprimé son scepticisme quant aux allégations douteuses de fraude électorale que son réseau avait promues, a révélé une récente procédure judiciaire. Ce type de preuve est ce que Dominion espère finalement convaincre un jury que Fox a diffusé des informations qu’elle savait être fausses, ce qui laisserait l’entreprise responsable de dommages importants », a noté le Fois.
Scott a également exprimé son scepticisme quant aux nombreux démentis de Trump concernant sa défaite face à Biden.
« Un collègue a rappelé que lors d’une réunion peu après les élections de 2020, Mme Scott semblait incrédule alors qu’elle décrivait comment des personnes qu’elle considérait par ailleurs sérieuses et rationnelles pensaient qu’il y avait une chance que M. Trump puisse légitimement arrêter l’investiture du président Biden ». Fois a écrit, ajoutant que Scott avait « mis en garde contre » donner un pouce aux fous « . »
Fox, quant à lui, soutient que ses émissions sont protégées par les protections de la liberté d’expression du premier amendement à la Constitution des États-Unis.
« Il n’y a rien de plus digne d’intérêt que de couvrir le président des États-Unis et ses avocats faisant des allégations », a déclaré Fox News Media dans un communiqué.
Dominion n’est pas d’accord avec cette évaluation.
« Si cela ne tenait qu’à Fox, plus le mensonge est » digne d’intérêt « , plus leur droit de le répandre est grand », a déclaré une porte-parole du Dominion. « Cependant, le premier amendement ne donne pas aux radiodiffuseurs le droit de répandre sciemment des mensonges ou de ne pas tenir compte de la vérité. »
