Vendredi, le juge Jackson a statué que les environ 1 500 travailleurs du CFPB (sur environ 1 700) devraient être réintégrés, car elle a affirmé si leurs licenciements constituaient une violation d'un tribunal antérieur, empêcher le DOGE de fermer efficacement l'agence visant à protéger les consommateurs américains de l'escroqueries.
Cette décision antérieure a jugé que les licenciements de masse des travailleurs de l'agence étaient illégaux, car il empêcherait le CFPB de répondre à ses exigences statutaires que le Congrès a légiféré au moment de sa création. Parce que le CFPB est une agence autorisée par le Congrès, il faudrait un acte de Congrès pour le démanteler.
L'administration Trump a fait valoir que les licenciements de masse étaient légitimes, affirmant que le CFPB avait « poussé bien au-delà des limites de la loi » dans son travail tout en « engagant (ing) dans l'expédition de pêche intrusive et inutile. Mark Paoletta, que l'administration nommée comme les employés du CFPB, a insisté sur le fait que le CFPB était suffisant pour l'agence pour l'agence obligatoire.
« Une agence d'environ 200 personnes permet au bureau de remplir ses fonctions statutaires et de mieux s'aligner sur les priorités et la philosophie de gestion du nouveau leadership », a-t-il déclaré.
