Un responsable d'un conseil scolaire de Pennsylvanie suscite une vague de critiques concernant sa récente décision d'ouvrir des fenêtres dans les toilettes des étudiants non sexistes, permettant ainsi aux passants de regarder librement les mineurs dans ce qui est normalement un espace privé.
Dans un éditorial plus tôt cette semaine, le York Dispatch a critiqué le président du South Western School District (SWSD), Matthew Gelazela, après que le conseil ait approuvé l'installation des fenêtres en août. Les changements apportés aux toilettes non sexistes ont coûté au district environ 8 700 dollars et ont suscité l'inquiétude des parents locaux comme Jennifer Holahan – la mère d'un élève du SWSD de 13 ans – qui a qualifié cela de « vraiment étrange ».
« Ces adultes veulent permettre à d'autres personnes de surveiller plus facilement vos enfants pendant qu'ils sont aux toilettes. C'est absolument ahurissant », a écrit le comité de rédaction du York Dispatch. « Personne ne veut être espionné lorsqu'il fait ses besoins. »
Dans sa justification de l'ajout de nouvelles fenêtres, Gelazela a déclaré que les rénovations « ajoutent de l'intimité dans les toilettes » et qu'elles « augmentent la surveillance de la zone de lavage ». Mais le journal note qu'il n'a donné aucune explication à ses affirmations et que les parents du SWSD affirment que « leurs enfants ne se sentent plus à l'aise dans ces toilettes ».
« C'est effrayant et bizarre, » » a argumenté le York Dispatch, mettant en italique le mot « bizarre » pour souligner.
Lorsque le SWSD a envisagé pour la première fois d'installer les fenêtres, Gelazela visait apparemment à imposer des mesures plus restrictives comme celles mises en œuvre dans le district scolaire voisin de Red Lion en 2022. La commission scolaire de Red Lion exige que tous les étudiants-athlètes concourent dans le même sport que celui de leur sexe assigné à l'école. naissance (ce qui signifierait que les filles transgenres concourraient dans des sports pour garçons et que les garçons transgenres concourraient dans des sports pour filles) et nécessite qu'un élève obtienne la permission de ses parents pour que les pronoms choisis soient respectés en classe. Red Lion exige également que les étudiants utilisent les toilettes associées au sexe figurant sur leur acte de naissance. Les changements ne concernent que six étudiants sur plus de 4 700.
Cependant, le SWSD a finalement opté pour un compromis sur ses toilettes, les écoles disposant désormais de cinq types de toilettes : deux toilettes pour garçons et filles en fonction du sexe attribué à la naissance, deux pour les élèves en fonction de leur identité de genre et une salle de bain neutre. Les fenêtres se trouvent spécifiquement dans la salle de bain non sexiste, dont les étudiants se plaignent qu'elles amplifient les sons dans le couloir, comme les selles.
« J'ai l'impression que tout cela n'est qu'un moyen de dissuasion pour empêcher les enfants qui pourraient vouloir utiliser ces toilettes de les utiliser », a déclaré Holahan.
Sur la plateforme de médias sociaux Bluesky, l'auteur Emily Quinn a republié l'éditorial de Dispatch jeudi et a demandé à ses abonnés : « Hé, les gens cis – en particulier les (P)ennsylvaniens – … utiliseriez-vous les toilettes avec fenêtre ? Et si votre choix était » fenêtre salle de bain » vs « salle de bain où je me fais agresser par des garçons parce que je suis une fille trans » comment le fait que ce soit votre seul choix affecterait-il votre expérience scolaire ?
Le York Dispatch a qualifié les nouvelles fenêtres des toilettes des étudiants de Gelazela de « faisant partie d'une tentative d'effacement des LGBTQ+ personnes. »
« Ouvrir une fenêtre dans ces toilettes est une tactique d'intimidation destinée à garantir que les élèves qui utilisent les installations dites « d'identité de genre » — et, soyons honnêtes, tout élève qui ne correspond pas parfaitement à la vision du monde de la commission scolaire majorité d'extrême droite, savent qu'ils sont surveillés, contrôlés et jugés », écrit le journal. « Cependant, dans leur quête pour punir les enfants LGBTQ+, les « adultes » malavisés de cette commission scolaire du Sud-Ouest font les choses qu'ils accusent les autres de faire. Il s'agit d'une atteinte à la vie privée et d'un gaspillage de l'argent des contribuables. Cela doit cesser. «
Cliquez ici pour lire l'éditorial du York Dispatch dans son intégralité.
