La semaine dernière, après Fox News héberger Laura Ingraham battre son nouvel avocat, Donald Trump taquiné qu’une « requête majeure concernant le quatrième amendement sera bientôt déposée concernant le cambriolage illégal de ma maison ». Lundi, ses avocats ont déposé une plainte contre le gouvernement fédéral qui a été jugée « incompétente » par des avocats très respectés, l’un d’entre eux l’appelant « merdique à tous les niveaux ».
Tard mardi après-midi, le juge chargé de l’affaire a semblé d’accord.
« Dans une brève ordonnance mardi après-midi, la juge du tribunal de district américain Aileen Cannon a signalé une certaine confusion au sujet de la requête que les avocats de Trump ont déposée lundi demandant à un étranger de passer au crible les documents que le FBI a saisis au domicile et au complexe de Trump à Palm Beach, en Floride, plus tôt. ce mois-ci en vertu d’un mandat de perquisition », rapporte Politico.
LIRE LA SUITE: Expert juridique: Après la révélation, Trump avait 700 pages de documents classifiés « Je pense que la justice arrive enfin pour lui »
Kyle Cheney de Politico sur les réseaux sociaux ajoute« La juge Aileen Cannon répond au procès de Trump concernant la recherche du FBI avec une liste de questions supplémentaires pour l’équipe de Trump sur ce qu’elle demande précisément. »
Il a joint une capture d’écran de l’ordonnance du juge, qui se lit en partie : « le ou avant le 26 août 2022, le demandeur déposera un supplément à la requête précisant ce qui suit : (1) la base affirmée pour l’exercice de la compétence de cette Cour , qu’ils soient légaux, équitables/anormaux, ou les deux ; (2) le cadre applicable à l’exercice de cette compétence ; (3) la réparation précise demandée, y compris toute demande d’injonction en attendant la résolution de la Requête ; (4) l’effet, le cas échéant, de la procédure devant le juge magistrat Bruce E. Reinhart ; et (5) l’état des efforts du demandeur pour perfectionner la signification au défendeur. »
Se moquant apparemment de l’ancien président, avocat, analyste juridique et présentatrice de MSNBC, Katie Phang a « traduit » le discours juridique en cette: « Le juge demande à Trump : ‘Comment pouvez-vous être ici ? Pourquoi es-tu ici? C’est quoi ce dossier ? Pourquoi n’êtes-vous pas devant l’autre juge ? Avez-vous pris la peine de vous conformer aux règles du service des processus ? »
Le juge Cannon est une personne nommée par Trump qui est membre de la Federalist Society de droite.
LIRE LA SUITE : « Blessure auto-infligée » : des experts stupéfaits après la publication tardive par Trump d’un document NARA incroyablement incriminant
Avocate à la retraite Linda Newman commenté« Ce serait un diplômé en échec[e] à un examen final de procédure civile de première année. Compétence ratione materiae, omission de déclarer une réclamation, omission de documenter la compétence personnelle sur le défendeur.
Ken White, l’avocat qui a qualifié lundi le procès de «merdique à tous les niveaux» mardi après-midi a pesé sur la demande de Cannon: «Comment les juges fédéraux disent ‘excusez-moi wtf ru doin’”
Se moquant encore de l’équipe Trump, White ajoute: « C’est le genre d’ordonnance que vous vous attendez à ce qu’un juge rende à un plaideur pro se si le juge est très généreux. »
« Pro se » signifie auto-représentation.
« Ce n’est pas le genre d’ordonnance que vous vous attendez à ce qu’un juge fédéral doive délivrer aux avocats, à l’exception peut-être de Lin Wood. »
