Avant un vote sur le package de réconciliation budgétaire des républicains attendus dès midi samedi, le président du Comité du Sénat américain sur l'énergie et les ressources naturelles, Mike Lee, a relancé ses efforts pour vendre des terres publiques.
La parlementaire du Sénat, Elizabeth Macdonough, a bloqué plusieurs dispositions du GOP Megabill, dont plusieurs sous la juridiction du panel républicain de l'Utah. Parmi eux se trouve son attaque sur les terres publiques.
« C'est reparti », a déclaré le sénateur Ron Wyden (D-Ore.) Sur les réseaux sociaux après que Lee a publié un nouveau texte pour son comité vendredi soir.
« Les républicains tentent toujours de vendre des terres publiques dans leur projet de loi budgétaire », a poursuivi Wyden. « Les républicains essaient de faire passer cela au-dessus de la ligne d'arrivée d'ici la fin du week-end. Si vous vous souciez de garder vos terres publiques, veuillez faire entendre votre voix. »
« Les Américains à gauche, à droite et au centre se sont réunis d'une seule voix pour dire que ces paysages ne devraient pas être vendus pour financer des réductions d'impôt pour les Uberwealthy – pas maintenant, jamais. »
Athan Manuel, directeur du programme de protection des terres du Sierra Club, a déclaré dans un communiqué de samedi matin que « la nouvelle version de la vente des terres publiques de Mike Lee est comme couper la plus grande partie de la décennie de votre alimentation. Le fait est que Mike Lee a dépensé la partie d'une décennie à essayer de privatiser nos terres publiques, et avec sa nouvelle transmission, et il essayait de pousser à ce que honte. »
« Les Américains à gauche, à droite et au centre se sont réunis d'une seule voix pour dire que ces paysages ne devraient pas être vendus pour financer des réductions d'impôt pour les Uberwealthy – pas maintenant, jamais », a ajouté Manuel. « Le Congrès doit écouter leurs électeurs, pas les milliardaires et les promoteurs privés, et garder le« public »dans les pays publics.»
Un document de Lee indique que sa « proposition modifiée rétrécit considérablement l'étendue des terres à vendre pour le logement … dans les communautés où elle est désespérément nécessaire » aux États-Unis. La nouvelle version exclurait tous les terres du Service forestier et réduirait le montant des acres du Bureau of Land Management à vendre de moitié.
« C'est toujours des taureaux —- » a répondu Noelle Porter, directeur des affaires gouvernementales au National Housing Law Project.
Le sénateur Martin Heinrich (DN.M.), membre du classement du Comité sénatorial de l'énergie et des ressources naturelles, a récemment déclaré: « Il ne s'agit pas de construire plus de logement ou de domination de l'énergie. Il s'agit de donner à leurs copains milliardaires votre terre et votre argent. »
« Du club de Sierra à Joe Rogan, tout le monde est énervé au sujet de la vente des terres publiques des républicains », a-t-il écrit sur les réseaux sociaux vendredi. « C'est la coalition la plus large que j'ai vue sur les terres publiques de mon vivant, alors continuez à vous assurer que vos voix sont entendues parce que nous gagnons. »
Le comité d'action politique axé sur le climat de Jane Fonda a également souligné sur les réseaux sociaux que « Lee s'est engagé à inclure une énorme disposition de vente de terres publiques dans le grand projet de loi. Nous avons besoin de vous pour maintenir la pression et contacter vos sénateurs aujourd'hui et exiger qu'ils rejettent toute nouvelle vente de terres publiques dans cette législation. »
Et ce n'est pas seulement les ventes de terrains dans le texte du vendredi soir de ce que les critiques appellent la « grande facture laide ». Il « crée également de nouveaux frais pour les projets d'énergie renouvelable sur les terres publiques et réduit les taux de redevances pour la production de pétrole, de gaz et de charbon sur les terres publiques », a noté Sam Ricketts, co-fondateur de S2 Strategies, qui travaille à construire une économie d'énergie propre. « Donnez du sens. »
Comme l'a souligné Manuel et Heinrich, certains ailes de droite sont également scandalisées par la poussée de Lee pour vendre des terres publiques. Benji Backer, fondateur de Nature est non partisan et l'American Conservation Coalition, a visé le président du comité sur les réseaux sociaux vendredi soir.
« Mike Lee a simplement doublé tranquillement sur ses terres publiques de masse Sel-Loff en libérant un nouveau texte », a déclaré Backer. « Le Sénat pourrait le considérer dès demain. Le secret est grossier et intentionnel. Lee sait que c'est son seul chemin. L'Amérique, nous devons rester forts.
En marquant le compte du Sénat du GOP et le chef de la majorité John Thune (Rs.D.), Backer a ajouté que « les Américains sont entièrement unis en opposition contre cela. Veuillez demander au Sen. Lee de laisser cette disposition … se tenir seul – à tout le moins. »
Même si le Sénat fait avancer la législation de Lee, il pourrait être confronté à la Chambre des représentants, qui est également étroitement contrôlé par le GOP. Jeudi, les représentants républicains Ryan Zinke (Mont.), David Valadao (Californie), Mike Simpson (Idaho), Dan Newhouse (Wash.), Et Cliff Bentz (Ore.) A averti que « nous ne pouvons pas accepter la vente de terres fédérales que le sénateur Lee recherchait ».
« Si une disposition pour vendre des terres publiques est dans le projet de loi qui atteint le sol de la Chambre, nous serons obligés de voter non », a averti les législateurs, dirigés par Zinke, qui était le secrétaire à l'Intérieur lors du premier mandat du président Donald Trump. La provision de Lee, a-t-elle écrite, serait une « grave erreur, une erreur non forcée et une pilule empoisonnée qui fera échouer la facture si elle arrivera à la maison ».
