Avec les antécédents des États-Unis en matière de non-responsabilité des insurgés pour leurs actions volatiles, Steve Phillips du Guardian explique pourquoi il est si impératif pour eux de faire face aux conséquences maintenant.
À la suite des audiences du House Select Committee pour l’insurrection du 6 janvier au Capitole des États-Unis, Phillips a offert un bref compte rendu de l’histoire américaine en soulignant pourquoi l’histoire ne doit pas se répéter. Ouvrant son éditorial, Phillips a écrit : « La dernière fois que les États-Unis n’ont pas correctement puni les insurgés, ils ont formé le Ku Klux Klan, déclenché un règne de terrorisme domestique meurtrier et rétabli la suprématie blanche officielle dans une grande partie du le pays depuis plus de 100 ans. »
Alors, pourquoi le sentiment d’urgence diminue-t-il? Selon Phillips, le temps qui passe donne aux délinquants l’avantage de minimiser la gravité de leurs actes.
« Il est souvent difficile de maintenir le sentiment d’urgence requis face aux événements passés, aussi dramatiques et choquants qu’ils aient pu être à l’époque », a-t-il écrit. « Les souvenirs s’estompent, de nouveaux défis surgissent et la tentation de tout laisser derrière nous et d’aller de l’avant est forte. En plus de tout cela, les républicains ont rapidement et malhonnêtement appelé à » l’unité « , quelques jours seulement après avoir échoué à bloquer le transfert pacifique du pouvoir. Si nous voulons préserver notre fragile démocratie, cependant, le Congrès et le président doivent apprendre de l’histoire et ne pas commettre les mêmes erreurs que leurs prédécesseurs ont commises dans les années qui ont suivi la guerre des années 1860 pour la suprématie blanche que nous appelons la guerre civile. »
Avance rapide jusqu’à plus de 150 ans plus tard, les États-Unis sont toujours confrontés à un problème similaire inquiétant. En plus des actions volatiles, les législateurs républicains ont également pris des mesures agressives dans l’espoir de faire pencher la législation en leur faveur.
Invoquant les paroles du journaliste Ron Brownstein, il a noté qu’il avait mis en garde: «La lutte à deux volets montre à quel point les républicains agissent de manière agressive pour ancrer leurs avantages actuels dans les États rouges, alors même que de nombreuses régions deviennent de plus en plus diversifiées sur le plan racial et culturel. Les lois électorales visent à reconfigurer la composition de l’électorat d’aujourd’hui ; les interdictions d’enseigner visent à façonner les attitudes de demain.
Alors pourquoi tout cela se passe-t-il ? Selon Phillips, « parce que les insurgés ne l’ont pas été et pensent qu’ils ne seront pas punis. Mais il n’est pas nécessaire qu’il en soit ainsi. Les démocrates contrôlent le Congrès et la Maison Blanche, et ils peuvent prendre des mesures fortes et décisives pour garantir des conséquences appropriées pour des gens qui cherchent à saper la démocratie. »
Citant des préoccupations similaires à celles de Phillips, le comité de rédaction du Philidelphia Tribune souligne également l’importance des audiences du House Select Committee et ce qu’elles signifient. « Les audiences publiques du comité de la Chambre chargé d’enquêter sur l’attaque violente du 6 janvier 2021 contre le Capitole américain devraient exposer les personnes impliquées dans l’insurrection et aider à les tenir responsables de leurs crimes », a écrit le conseil.
Hakeem Jefferson du San Francisco Chronicle a également fait écho à des sentiments similaires. Dans son éditorial, il s’est dit préoccupé par la fragilité de la démocratie américaine et a également expliqué pourquoi les insurgés devraient être punis pour leurs faux pas. « L’attaque contre le Capitole de la nation a été un rappel frappant de la fragilité de notre démocratie, mais nous ne pouvons pas perdre de vue les attaques plus routinières qui ne captent pas notre attention de la même manière que le spectacle du 6 janvier », a écrit Jefferson.
Il a ajouté plus tard :
Ces attaques contre notre démocratie sont flagrantes et inadmissibles et devraient être accueillies avec la même colère et la même frustration que beaucoup d’entre nous ont ressenties en regardant les événements du 6 janvier se dérouler.
Laisse moi être clair. Ceux qui ont pris d’assaut le Capitole le 6 janvier devraient être tenus responsables de leurs actes. Les démocraties ne peuvent pas tolérer des réponses aussi violentes aux résultats démocratiques. Là-dessus, il ne peut y avoir ni débat ni désaccord. Mais les démocraties ne peuvent pas – tout en se qualifiant de démocraties – tolérer des attaques routinières contre le fondement même de la gouvernance démocratique : le droit de chaque citoyen de participer à des élections libres et équitables et de faire entendre et refléter sa voix dans les couloirs du pouvoir.
L’éditorial de Phillips fait suite à de nombreux appels à la responsabilité de l’insurrection. Des militants démocrates aux dirigeants de certaines des plus grandes entreprises des États-Unis, beaucoup ont tiré la sonnette d’alarme sur le message inquiétant qu’il envoie pour permettre à de telles actions de se dérouler sans conséquences.
Le jour de l’insurrection, le PDG d’Apple, Tim Cook, s’est adressé à Twitter pour partager sa frustration face au manque de responsabilité concernant l’insurrection du Capitole.
« Aujourd’hui marque un chapitre triste et honteux dans l’histoire de notre nation. Les responsables de cette insurrection doivent rendre des comptes et nous devons achever la transition vers l’administration du président élu Biden. C’est surtout lorsqu’ils sont mis au défi que nos idéaux comptent le plus », a tweeté Cook.
Les législateurs démocrates ainsi que les représentants Liz Cheney (R-Wyo.) Et Adam Kinzinger (R-Ill.) travaillent avec diligence pour s’assurer qu’il y aura des conséquences pour l’insurrection. En date du vendredi 10 juin, le ministère américain de la Justice (DOJ) a inculpé plus de 800 personnes en lien avec l’insurrection. Cependant, il n’est pas clair si toutes les personnes impliquées seront tenues responsables ou non.
Phillips soutient qu’il est impératif qu’ils le soient. Il a conclu en mettant clairement l’accent sur ce qui doit se produire à la suite des audiences du panel de la Chambre, car il pense que la démocratie américaine en dépend :
Tous ceux qui ont aidé et encouragé l’insurrection de Trump devraient faire face à toute la force des lois conçues pour protéger la démocratie multiraciale que la majorité des Américains veulent. Le destin de la démocratie en Amérique est littéralement en jeu.
