Le sénateur américain Ron Wyden et les défenseurs du droit à la vie privée tirent la sonnette d’alarme cette semaine concernant un groupe anti-avortement utilisant les données de localisation des téléphones portables pour envoyer des informations erronées aux personnes qui ont visité des centaines de cliniques Planned Parenthood à travers le pays.
« Si un courtier en données pouvait suivre les téléphones portables des Américains pour aider les extrémistes à diffuser des informations erronées sur des centaines de sites de Planned Parenthood à travers les États-Unis, un procureur de droite pourrait utiliser ces mêmes informations pour mettre des femmes en prison », Wyden (D-Ore .) a déclaré mardi dans un communiqué.
« Les organismes de surveillance fédéraux devraient tenir le courtier en données pour responsable de l’abus des informations privées des Américains », a-t-il ajouté. « Et le Congrès doit intervenir le plus tôt possible pour garantir que les politiciens extrémistes ne puissent pas acheter ce type de données sensibles sans mandat. »
« Le fait que des courtiers en données puissent suivre les personnes visitant Planned Parenthood est déjà assez terrifiant. Que les forces de l’ordre puissent simplement acheter ce type de données sensibles, plutôt que d’obtenir un mandat, est encore pire. »
Depuis que la Cour suprême des États-Unis, de droite, a annuléRoe c.Wade avec sa décision de juin 2022 dans Dobbs c.Jackson Women’s Health Organizationles décideurs politiques anti-choix ont intensifié leurs attaques contre le droit à l’avortement, suscitant des inquiétudes quant à la vie privée des patients.
Wyden a expliqué dans une lettre de mardi que son bureau avait lancé une enquête après Le journal de Wall Street a rapporté en mai dernier que la Veritas Society, une organisation à but non lucratif créée par Wisconsin Right to Life, avait embauché l’agence de publicité Recrue Media pour une campagne publicitaire anti-avortement ciblant les visiteurs des cliniques, dont les emplacements étaient suivis par le courtier de données Near Intelligence.
Comme Wyden l’a écrit à la présidente de la Federal Trade Commission (FTC), Lina Khan, et au président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Gary Gensler :
Mon équipe s’est entretenue avec Steven Bogue, co-fondateur et directeur général de Recrue Media le 19 mai 2023, qui a révélé que pour cibler ces publicités, ses employés utilisaient le site Web de Near pour tracer une ligne autour du bâtiment et du parking de chaque établissement ciblé. . Le 26 mai 2023, mon équipe s’est entretenue avec le responsable de la protection de la vie privée de Near, Jay Angelo, qui a confirmé que, jusqu’à l’été 2022, l’entreprise n’avait mis en place aucun contrôle technique pour empêcher ses clients de cibler les personnes qui visitaient des installations sensibles, comme comme cliniques de santé reproductive. Sur une page Web qui a depuis été supprimée, mais sauvegardée par Internet Archive, la société Veritas a déclaré qu’en 2020, rien que dans le Wisconsin, elle a diffusé 14,3 millions de publicités aux personnes qui ont visité des cliniques d’avortement et « a diffusé des publicités sur ces appareils à travers le monde ». pages sociales féminines, Facebook, Instagram et Snapchat. L’ampleur de cette campagne publicitaire invasive basée sur la surveillance reste inconnue. Cependant, M. Bogue a déclaré à mon équipe que la société utilisait Near pour cibler les publicités sur les personnes qui avaient visité 600 sites Planned Parenthood dans les 48 États inférieurs.
Justin Sherman, qui étudie les courtiers en données à l’Université Duke, a déclaréPolitique que « il s’agit de la plus grande campagne de ciblage que nous ayons vue à ce jour contre les cliniques de santé reproductive sur la base de données négociées ».
Au cas où vous l’auriez manqué hier, j’ai découvert que les courtiers en données aident les extrémistes anti-avortement à exploiter les données de localisation pour cibler les patientes. La perspective de voir comment les procureurs de l’État rouge pourraient abuser de ces informations devrait terrifier tous les Américains possédant un smartphone.
— (@)
Wyden a également souligné Journalun reportage d’octobre sur la quasi-vente de données de localisation à des sous-traitants de la défense qui les revendaient au département américain de la Défense et aux agences de renseignement. Il a écrit qu’Angelo, le responsable de la protection de la vie privée, « a confirmé que l’entreprise avait vendu pendant trois ans des données de localisation à l’entrepreneur de défense AELIUS Exploitation Technologies ».
« M. Angelo a révélé qu’après avoir rejoint Near en juin 2022, il avait procédé à un examen des pratiques de l’entreprise et découvert que l’entreprise facilitait la vente de données de localisation au gouvernement américain obtenues sans le consentement de l’utilisateur », a poursuivi le sénateur. , notant la suppression des « déclarations trompeuses » du site Web de Near.
« Les anciens dirigeants qui ont dirigé Near pendant la période au cours de laquelle elle s’est livrée à ces violations flagrantes de la vie privée des Américains font désormais l’objet d’une enquête pénale, selon une déclaration faite par l’avocat de la société lors d’une audience de mise en faillite le 11 décembre 2023. Mais poursuivre ces personnes « Les individus impliqués dans une fraude financière ne s’attaqueront pas aux abus de l’entreprise Near », a soutenu Wyden, exhortant la FTC et la SEC à prendre diverses mesures face à la « conduite scandaleuse » de l’entreprise qui « a porté préjudice de manière imprudente au public et aux investisseurs ».
La lettre de Wyden intervient alors que la Chambre des représentants américaine, contrôlée par les républicains, envisage d’adopter le Reforming Intelligence and Securing America Act, qui réformerait l’article 702 du Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), dont les pouvoirs d’espionnage ont été temporairement étendus à la fin de l’année dernière aux agences, en particulier au gouvernement fédéral. Bureau of Investigation (FBI) – ont abusé.
L’article 702 autorise uniquement la surveillance sans mandat ciblant les étrangers situés en dehors des États-Unis, mais les données des Américains sont également balayées, et les défenseurs de la vie privée au sein et à l’extérieur du Congrès, y compris Wyden, font depuis longtemps pression pour des protections sous mandat, une question clé dans les débats de cette semaine. sur le projet de réforme mené par les Républicains.
Une invasion choquante de la vie privée qui montre jusqu’où les extrémistes des naissances forcées iront pour traquer, surveiller, intimider et effrayer les femmes.\n\nJe suis profondément préoccupé par la manière dont ces données pourraient être utilisées par des États qui criminalisent l’avortement. Cela doit faire l’objet d’une enquête. \nhttps://t.co/TO0Y2QMgx4
— (@)
En réponse à la lettre de Wyden, la représentante Zoe Lofgren (Démocrate de Californie) a déclaré mercredi que « c’est scandaleux. Les données de santé privées les plus personnelles des Américains sont achetées et vendues à des fins politiques. Des changements majeurs en matière de surveillance sont nécessaires. Par exemple, si le Congrès agit, des réformes de notre quatrième amendement n’est pas à vendre doit faire partie d’une réforme de la FISA.
Réintroduit par Lofgren, Wyden et une coalition bipartite de législateurs en juillet dernier, ce projet de loi obligerait le gouvernement américain à obtenir une ordonnance du tribunal obligeant les courtiers en données à divulguer des informations et à interdire aux forces de l’ordre et aux agences de renseignement d’acheter des données sur des personnes aux États-Unis. et les Américains à l’étranger s’ils ont été obtenus à partir du compte ou de l’appareil d’un utilisateur, ou de pratiques trompeuses.
Les défenseurs du droit à la vie privée et les experts ont également répondu à la lettre de Wyden en appelant à nouveau à combler la faille du courtier en données.
« Le fait que les courtiers en données puissent suivre les personnes visitant Planned Parenthood est déjà assez terrifiant. Que les forces de l’ordre puissent simplement acheter ce type de données sensibles – plutôt que d’obtenir un mandat – est encore pire », a déclaré Ashley Gorski, avocate principale au sein de la sécurité nationale de l’ACLU. Projet. « Ce jeudi, le Congrès doit voter pour supprimer la lacune permettant aux forces de l’ordre d’acheter auprès des courtiers en données. Le gouvernement ne devrait pas pouvoir contourner le Quatrième amendement. »
Les organisations Demand Progress et EPIC se sont accordées sur le partage de publications sur les réseaux sociaux. Politiquefait rapport sur la lettre.
« La vente continue de nos informations les plus sensibles à et par des courtiers en données douteux alimente non seulement des systèmes publicitaires de surveillance nuisibles, mais permet aux agences gouvernementales – des services de police locaux aux procureurs généraux des États en passant par le FBI – de contourner le Quatrième Amendement », a déclaré l’avocat de l’EPIC. Sara Geoghegan dans un communiqué. « Nous devons de toute urgence maîtriser les courtiers en données et adopter des règles complètes en matière de confidentialité pour nous protéger de ces graves préjudices dans l’après-Chevreuil l’époque dans laquelle nous vivons. »
