L’accord sur les données risque d’éroder la confiance dans la relation médecin-patient, selon le syndicat des médecins
Le principal syndicat de médecins du Royaume-Uni a réitéré ses inquiétudes concernant ce qu’il a qualifié de décision « profondément inquiétante » d’attribuer un nouveau contrat au NHS à la société américaine de technologie d’espionnage Palantir.
Hier, il a été annoncé que Palantir avait remporté le contrat de 330 millions de livres sterling pour gérer la nouvelle plate-forme de données du NHS England, au milieu des craintes des députés et des groupes de protection de la vie privée concernant la sécurité des données des patients.
Les gens n’auront pas la possibilité de refuser de partager leurs données de santé dans le cadre de la Federated Data Platform, qui sera gérée par Palantir, une multinationale américaine connue pour travailler avec des organisations de renseignement et militaires.
L’un des cofondateurs milliardaires de Palantir aurait exprimé des critiques à l’égard du NHS, affirmant qu’il « rend les gens malades ». Isaac Levido, lobbyiste consultant pour Palantir, est également le gourou électoral de Rishi Sunak.
Le Dr David Wrigley, responsable numérique du BMA GP Committee, s’est exprimé ce matin sur l’émission BBC Radio 4 Today Show et a averti que la confiance dans la relation médecin-patient pourrait être érodée si les données des patients étaient mises en danger.
Il a également cité les sommes « astronomiques » dépensées en logiciels et en matériel informatique, à un moment où le NHS a « un besoin désespéré d’argent » et où les fiducies se font dire qu’il n’y a pas de financement.
Le Dr Latifa Patel, présidente de l’organe représentatif de la BMA, a déclaré : « Ce contrat est évalué à un montant exorbitant – de l’argent qui est désespérément nécessaire pour les soins directs afin d’aider les patients en ce moment, et pour d’autres services de santé et de protection sociale qui restent dans une telle situation. crise, sans parler des pénuries persistantes de main-d’œuvre.
« À l’avenir, nous ne pouvons et ne devons pas permettre que les données des patients soient exploitées. Nous devons savoir exactement comment les données confidentielles des patients seront utilisées au sein de cette plateforme de données et quelle est l’étendue du rôle que jouera Palantir, qui a un intérêt commercial dans cette décision.
Depuis l’annonce de l’accord, le Good Law Project se prépare maintenant à lancer une action en justice dans une affaire visant à protéger les données des patients du NHS. L’organisation affirme que la manière dont les données du NHS sont actuellement traitées manque de transparence et qu’elle s’attend à ce que la situation « empire maintenant que Palantir est aux commandes ».
Alors que seulement huit des 36 fiducies du NHS qui ont testé la plateforme ont été disposées à en citer des avantages spécifiques, a constaté HSJ.
NHS England a déclaré que le nouveau logiciel serait protégé par les normes de sécurité les plus élevées possibles.
Hannah Davenport est journaliste à Left Foot Forward, spécialisée dans les syndicats et les questions environnementales.
Left Foot Forward n’a pas le soutien des milliardaires ou des grandes entreprises. Notre journalisme de campagne et percutant dépend du soutien aimable et généreux de personnes comme vous.
Votre soutien peut financer davantage de reportages, diffuser les idées de la gauche auprès d’un public toujours plus large et exiger des comptes. Nous ne pouvons pas faire cela sans vous.
