Vendredi, le conseil des élections du Tennessee a adopté discrètement de nouvelles politiques qui rendront plus difficile le vote des résidents ayant un casier judiciaire,Le gardienont rapporté Sam Levine et Kira Lerner samedi.
« Le Tennessee a l’un des taux de privation du droit de vote les plus élevés aux États-Unis. Plus de 9% de la population en âge de voter, soit environ 471 600 habitants du Tennesse, ne peuvent pas voter en raison d’une condamnation pour crime, selon une estimation de 2022 du Sentencing Project, un organisme de justice pénale à but non lucratif. Plus de 21% des adultes noirs sont privés du droit de vote », selon les correspondants.
« Auparavant, une personne coupable d’un crime qui souhaitait voter à nouveau devait payer toutes ses dettes, puis demander aux représentants du gouvernement de signer un formulaire – appelé certificat de rétablissement – confirmant son éligibilité à voter. Le processus était fastidieux, en particulier par rapport au rétablissement automatique qui se produit dans la majorité des États à la sortie de prison ou après une période de probation ou de libération conditionnelle », ont expliqué les correspondants. Mais plus maintenant.
Les lignes directrices mises à jour, Le gardien révélé, mandat « qu’une personne coupable d’un crime devait d’abord recevoir avec succès une grâce du gouverneur ou demander à un tribunal de rétablir sonpleins droits de citoyenneté. Une fois cela fait, la personne doit alors compléter le processus de certificat de restauration pour obtenir la restauration de ses droits. »
Dans une note du vendredi obtenue par Le gardien, Le coordinateur des élections du Tennessee, Mark Goins, qui a récemment été élu président du conseil d’administration de la Commission d’assistance électorale des États-Unis, a cité deux affaires récentes de la Cour suprême de l’État pour justifier les changements :
Pour que la personne retrouve son droit de vote, elle doit présenter la preuve soit d’une grâce accordée par l’autorité compétente, soit d’une preuve que ses pleins droits de citoyenneté ont été rétablis, par exemple par un tribunal. Une copie du document applicable doit être soumise avec le COR. Si la personne s’est vu rétablir ses pleins droits de citoyenneté par un tribunal, une copie certifiée conforme de l’ordonnance du tribunal est requise. Une personne qui soumet un COR sans preuve soit d’une réhabilitation par l’autorité compétente, soit d’une preuve que ses pleins droits de citoyenneté ont été rétablis doit être invitée à fournir la preuve de l’une ou l’autre de ces exigences.
L’avocat du Campaign Legal Center, Blair Bowie, a condamné cette décision, soulignant qu' »il est très difficile d’obtenir la restauration de votre citoyenneté » et « encore plus difficile que d’obtenir un certificat de restauration ». Bowie a ajouté que « le nouveau processus est plus difficile que les procédures qui existaient avant que la législature ne crée des certificats de restauration en 2006 et il place le Tennessee au fond du baril sur la restauration des droits comme l’un des seuls États à disposer d’un processus entièrement discrétionnaire, aux côtés du Mississippi et de la Virginie ».
L’article de Levine et Lerner continue sur ce lien.
