Ce fait était évident pour moi lorsque j'ai assisté à des rassemblements MAGA dans trois États les 24 et 25 octobre 2026. L'un d'eux était un événement de Turning Point USA pour faire sortir le vote à l'extérieur de Harrisburg, en Pennsylvanie.
Avec quelques dizaines de piliers d’America First portant des casquettes blanches « America the Beautiful », je me suis assis sur une table en bois sous un petit pavillon de pique-nique et j’ai écouté des orateurs tels que le militant de MAGA Scott Presler et le représentant américain soutenu par Trump, Dan Meuser. Meuser a débité les points de discussion de MAGA, notamment la menace supposée posée par les athlètes transgenres et l'utilisation des toilettes, la fraude électorale des immigrants et « l'anarchiste milliardaire George Soros ».
Il est remarquable que les orateurs aient à peine mentionné Trump. Le public a applaudi poliment, mais l’énergie était tiède par rapport aux nombreux rassemblements MAGA auxquels j’ai assisté en 2024, lorsque le paysage de Pennsylvanie était parsemé de pancartes Trump et MAGA. Cette fois, je n'en ai pas vu.
Les chiffres confirment ce que j’ai observé.
Un sondage réalisé à la mi-octobre 2026 a révélé que seul un tiers des adultes américains approuvent le travail accompli par Trump ; 71 % estiment que le pays fait fausse route. La majorité des Américains sont pessimistes. Un nombre croissant de personnes s’inquiètent de la corruption du gouvernement.
La raison ?
Il y a la guerre avec l'Iran qui a fait des soldats américains tués et blessés. Le conflit coûte des milliards de dollars et fait grimper le prix du gaz. Mais surtout, Trump a perdu son soutien à l’économie dans un contexte d’inflation croissante et de crise des prix abordables.
Il est remarquable que, malgré les vents contraires, de nombreux fidèles du MAGA à Trump le soutiennent toujours. Ce point a été souligné par l'événement d'Harrisburg auquel j'ai assisté ainsi que par les rassemblements de mi-mandat de Trump, où les participants scandent toujours avec enthousiasme « USA » et sont parés de casquettes rouges et de produits MAGA.
Pourquoi?
Je suis un anthropologue qui étudie Trump et son mouvement MAGA depuis des années. J’ai écrit un livre récemment mis à jour, « It Can Happen Here », sur le Trumpisme et l’histoire des États-Unis. J’ai déjà écrit sur les raisons pour lesquelles les gens ont voté pour Trump en 2024.
Sur la base de mes recherches, je vois trois raisons principales pour lesquelles certains électeurs le soutiennent encore. Meuser a souligné ces trois éléments lors du rassemblement d'Harrisburg en mettant en garde contre un socialisme de gauche « fou » tout en vantant le bilan de l'administration Trump, y compris la répression de l'immigration.
1. La «peur porno» socialiste apocalyptique
Bien qu’ils soient nerveux face à la guerre et à l’inflation, de nombreux partisans de Trump réagissent aux propos alarmistes concernant les démocrates de « gauche radicale », dont certains, affirme Trump, veulent chasser le pays du précipice communiste.
Si Trump a longtemps insisté sur ce danger présumé de la gauche radicale, ses avertissements ont gagné en popularité avec la visibilité de partisans de la ligne dure progressiste comme le candidat au Sénat du Michigan Abdul El-Sayed et le maire socialiste démocrate de New York, Zohran Mamdani.
Au-delà de la menace du socialisme, Trump affirme que sous la direction des démocrates, les États-Unis retomberaient dans un « âge sombre » de chaos économique, de droits et de libertés religieuses restreints, de criminalité endémique et de sécurité nationale en péril. Les piliers de MAGA font écho à son avertissement concernant les scénarios « apocalyptiques ».
Pour souligner ce point, Trump et ses loyalistes associent les manifestations massives et parfois destructrices en France aux socialistes démocrates et à la « gauche radicale ».
Par exemple, la Maison Blanche a publié une vidéo sur X montrant des émeutes et des incendies criminels en France qui prévient : « Faites attention avant qu'il ne soit trop tard. C'est l'avenir que les démocrates veulent pour l'Amérique. » D’autres partisans de Trump estiment que ces troubles illustrent la menace civilisationnelle que représente l’immigration et une « prise de pouvoir islamique mondiale » imminente.
Des experts de MAGA comme Jesse Watters et Greg Gutfeld encouragent cette utilisation de ce qu’ils appellent la « peur porno » pour conduire le vote de mi-mandat de 2026.
2. Fermeture de « l’invasion » des frontières
Trump a gagné en 2024 en grande partie grâce à deux enjeux électoraux essentiels : l’économie et l’immigration.
Alors que ceux de gauche se concentrent sur les abus commis par les agents d’immigration de Trump, de nombreux partisans de Trump avec lesquels j’ai parlé lui attribuent le crédit d’avoir réprimé ce qu’ils considèrent comme une « invasion » des frontières de l’ère Biden. Cela a entraîné, affirment-ils, l’afflux de millions d’« étrangers illégaux », de dangereux criminels, qui ont mis à rude épreuve les villes américaines et pris des emplois aux citoyens.
Les fidèles de MAGA donnent à Trump des notes plus élevées sur l’immigration que sur toute autre question majeure, c’est pourquoi l’administration Trump place l’immigration au premier plan comme l’une de ses principales « promesses tenues ». C'est pourquoi, à Harrisburg, il a été dit aux participants que lorsqu'ils frapperaient aux portes plus tard dans la journée, ils devraient mentionner les promesses tenues par Trump, notamment « le numéro 1, une frontière fermée ». Les réductions d’impôts et la baisse de la criminalité étaient les numéros 2 et 3.
3. « L'Amérique gagne… largement ! »
Les partisans de Trump ressentent les conséquences économiques. Certains sont mécontents de la guerre. Mais, affirment-ils, Trump – qui a écrit le livre « The Art of the Deal » – a toujours une stratégie à long terme et une main gagnante.
La preuve ?
Les partisans soulignent la longue carrière commerciale réussie de Trump et notent ce qu'ils perçoivent comme les nombreux succès du premier mandat de Trump.
Et ils affirment que Trump a déjà tenu ses promesses. Comme l’a récemment déclaré l’animateur de radio pro-Trump Dan O’Donnell, sous Trump, « l’Amérique gagne… largement ».
Le « One Big Beautiful Bill » de Trump pour 2025 a réduit les impôts et les dépenses publiques tout en tenant ses promesses de campagne telles que « pas de taxe sur les pourboires » ou les heures supplémentaires. Pendant ce temps, les taux de criminalité ont chuté, tandis que le marché boursier a atteint de nouveaux sommets.
Un communiqué de presse de la Maison Blanche du 20 janvier 2026 – « 365 VICTOIRES EN 365 JOURS ; Le retour du président Trump marque une nouvelle ère de succès et de prospérité » – énumère une victoire pour chaque jour de la première année du deuxième mandat, dont certaines ont montré que les vérificateurs des faits sont exagérés. Ils vont « d’une migration nette négative pour la première fois en 50 ans à la plus forte baisse d’homicides jamais enregistrée, des milliers de milliards d’investissements relocalisés, des accords de paix mettant fin à de multiples guerres, une production d’énergie record et des réductions massives de la bureaucratie ».
Les piliers de MAGA, comme Trump, partagent des listes de ces réalisations, y compris les listes du Top 25, pour participer au vote.
Les mauvais chiffres des sondages concernant Trump, suggèrent certains, sont le résultat d’une opération psychologique anti-Trump sur les « fausses nouvelles ». La réalité, disent-ils, est que Trump a lancé, comme il l’appelle, « l’âge d’or de l’Amérique ».
Un « mur d’or » à mi-mandat de Trump ?
Cette base inconditionnelle d’électeurs de Trump crée-t-elle un « mur d’or » qui empêchera les gains majeurs à mi-mandat que beaucoup attendent des démocrates ? Cette possibilité apparaît particulièrement à la lumière des sondages qui ont historiquement sous-estimé la force des électeurs de Trump.
Mais de mon point de vue, probablement pas.
Il existe des divisions au sein de MAGA que j'ai observées personnellement lors des rassemblements de MAGA, tels que la Conférence d'action politique conservatrice et l'AmericaFest de Turning Point USA. La guerre en Iran a été au centre du conflit, certains – dont l’ancienne représentante américaine Marjorie Taylor Greene et les commentateurs Tucker Carlson et Megyn Kelly – condamnant ce qu’ils appellent une faction « Israël d’abord » pour avoir trahi les principes « l’Amérique d’abord » de MAGA.
En revanche, les démocrates semblent plus énergiques.
Historiquement, le parti d’opposition réalise presque toujours des gains lors des élections de mi-mandat – surtout en cas de difficultés économiques. Et certains se demandent si les partisans de Trump se mobiliseront alors qu’il ne sera pas sur le bulletin de vote.
Compte tenu de la guerre et de la crise de l’accessibilité financière, il semble probable que le « mur d’or » des partisans du MAGA, comme ceux que j’ai vus lors du rassemblement d’Harrisburg, ne suffira pas à éviter des pertes importantes à mi-mandat, y compris le contrôle de la Chambre des représentants.
La question sera alors de savoir ce que Trump et ses partisans de MAGA feront, le cas échéant, à ce sujet.
Alex Hinton, professeur émérite d'anthropologie ; Directeur du Centre d'étude du génocide et des droits de l'homme, Université Rutgers – Newark
