L'armée américaine a condamné la semaine dernière l'ancien président et son camp pour avoir filmé dans une « zone restreinte » du cimetière – pour laquelle la campagne n'a pas pu recevoir d'autorisation – émettant « une rare réprimande publique des responsables de la campagne Trump pour les attaques qu'ils ont dirigées contre un employé du cimetière qui avait tenté d'arrêter le tournage », a noté Cameron.
McCain, a ajouté Cameron, lors de sa campagne présidentielle de 1999, « avait produit une publicité de campagne mettant en avant sa carrière de pilote de la Navy et son respect pour ses camarades militaires. À un moment donné, la publicité montrait M. McCain marchant solennellement « à travers le cimetière national d'Arlington. »
Interrogé à ce sujet, le défunt sénateur a rapidement admis qu'il avait commis « une très grave erreur ».
D'autres candidats impliqués dans des incidents similaires ont souvent rapidement retiré les images. Fin 2015, John Bel Edwards, un démocrate candidat au poste de gouverneur de Louisiane, couper une image Le cimetière national d'Arlington a été retiré d'une publicité de campagne après que sa présence ait provoqué une réaction négative. « Lorsque mon mari et moi voyons votre publicité », a écrit à M. Edwards la mère d'un homme enterré au cimetière, « nous sommes à la fois mal à l'aise et déçus de voir le cimetière national d'Arlington utilisé à des fins politiques. »
Cameron s'est entretenu avec Peter D. Feaver, professeur de sciences politiques à l'université Duke et expert en relations civilo-militaires, qui a déclaré que « la séparation traditionnelle entre l'armée et la politique partisane a toujours été tendue, mais qu'il ne se souvenait pas d'un incident comme celui décrit par l'armée la semaine dernière, dans lequel une campagne présidentielle s'est fait dire par l'armée qu'elle violait la loi, a quand même poursuivi son action et a ensuite lancé des insultes après que l'incident a été rendu public. »
Feaver a noté : « Il n’est pas rare qu’un politicien entraîne l’armée dans un moment partisan – cela arrive trop souvent, et les deux partis le font. Ce qui est inhabituel dans ce cas, c’est la façon dont l’équipe Trump a réagi lorsqu’elle a été interpellée pour cela. Au lieu de s’excuser ou de prétendre qu’il s’agissait d’un malentendu, ils ont redoublé d’efforts. »
