Les États-Unis, sous la direction du président Joe Biden, « ne font pas assez » pour dissuader le président russe Vladimir Poutine de déployer son vaste arsenal d’armes nucléaires en Ukraine, selon le général de brigade à la retraite Kevin Ryan, dont les remarques interviennent alors que la Russie réorganise ses menaces de déchaîner enfer radioactif sur son voisin.
Dans une interview avec Responsible Statecraft publiée lundi, Ryan a expliqué que Poutine « exigera » que ses chefs se préparent à briser le tabou atomique alors que ses forces ne parviennent pas à faire des gains significatifs quinze mois après l’invasion sanglante de la Russie. Un scénario particulièrement troublant pourrait impliquer que l’Ukraine s’engage dans des tentatives d’évincer la Russie de la Crimée occupée, que Poutine a illégalement annexée en 2014.
« Si l’armée russe n’est pas en mesure d’intensifier ou d’empêcher l’Ukraine de faire ces choses, Poutine n’aura pas d’autre moyen d’intensifier la guerre militairement que par le biais d’une arme nucléaire », a déclaré Ryan. « Son armée conventionnelle s’est fondamentalement montrée incapable d’escalader au-delà de ce qu’elle a fait, et ses nombreuses campagnes de bombardements n’ont pas brisé le peuple ukrainien ou son pays. Je ne connais donc aucune autre arme ou capacité qu’il pourrait utiliser dans cette guerre, et il ne permettra pas la reprise de grandes parties de ces provinces annexées ou de la Crimée. »
Ryan a noté que parce que les efforts de mobilisation nationale de Poutine ont donné peu de progrès nets, « il semble que nous soyons sur la voie de l’escalade. est avec une arme nucléaire. Donc, oui, je pense que nous sommes sur la bonne voie. «
Ryan a également souligné qu’en raison des faibles chances que Kiev accepte un cessez-le-feu qui cède l’un de ses territoires à Moscou, l’alliance occidentale dirigée par les États-Unis doit « se préparer à un champ de bataille nucléaire. Personne n’a jamais mené une guerre sur un champ de bataille où le nucléaire Pendant la Seconde Guerre mondiale, nous avons tiré des armes nucléaires sur Hiroshima et Nagasaki, puis la guerre s’est terminée, nous n’avons donc pas vraiment eu à nous battre, à manœuvrer et à faire des choses sur un champ de bataille qui avait des radiations nucléaires, des retombées, etc. . »
Malgré la sombre analyse de Ryan – il place les chances que la Russie bombarde l’Ukraine à « plus de 50 % » – Ryan pense que la Troisième Guerre mondiale est évitable tant que les États-Unis ont un plan clair pour répondre à une telle attaque.
« Nous disons beaucoup de choses, mais nous n’en faisons pas assez, et cela me dérange. Et cela devrait déranger le peuple américain et le gouvernement américain », a conclu Ryan. « Nous devrions faire quelque chose. »
La conversation de Responsible Statecraft avec Ryan se poursuit ici.
