Comme la taxe d’habitation est une taxe régressive, la hausse ajoutera à l’impact disproportionné de la hausse du coût de la vie sur les personnes à faible revenu.
Les trois quarts des communes sont sur le point d’augmenter la taxe d’habitation de 5 %, ce qui aura le plus d’impact sur les ménages les plus pauvres.
Le montant précédent auquel les conseils pouvaient augmenter les impôts était de 2,99 %. Mais dans la déclaration d’automne, le chancelier Jeremy Hunt a déclaré que les autorités locales pourraient augmenter la taxe d’habitation d’un maximum de 5%, en réponse à la flambée de l’inflation.
Cette semaine, le réseau des conseils de comté (CCN) a révélé que 84 des 114 conseils qui ont publié leurs propositions de budget 2023/24 prévoient d’augmenter de 5 %.
La hausse du coût de la vie affecte de manière disproportionnée les ménages les plus pauvres. Avec moins de ressources pour couvrir les factures, de nombreuses personnes à faible revenu se tournent vers l’endettement juste pour s’en sortir. Par conséquent, l’impact de la flambée de l’inflation, parallèlement à la plus forte baisse des salaires en termes réels depuis plus de deux décennies, devrait s’étendre aux personnes à faible revenu.
La taxe d’habitation est régressive
Les militants préviennent que la taxe d’habitation étant une taxe régressive, la hausse ajoutera à l’impact disproportionné de la hausse du coût de la vie sur les pauvres.
La taxe d’habitation est basée sur des prix immobiliers aujourd’hui dépassés de 30 ans et très régressifs. Un rapport de 2022 de Fairer Share, qui milite pour une taxe foncière proportionnelle, a révélé que les personnes vivant dans des maisons de moindre valeur paient plus proportionnellement au prix de leur maison que celles vivant dans des maisons de grande valeur. Le rapport donne l’exemple de la circonscription de Durham à Easington, où une famille dans une propriété d’une valeur de 100 000 £ paierait chaque année 1,4% de la valeur de sa maison en taxe d’habitation. Ce taux est supérieur de 52 % au taux de 0,03 % qu’une maison de 6,2 millions de livres sterling à Westminster paierait. En bref, proportionnellement, les personnes vivant dans des maisons qui valent moins d’argent paient plus de taxe d’habitation que les personnes vivant dans des maisons de plus grande valeur.
Andrew Dixon, président et fondateur de Fairer Share, a déclaré: «Avec des millions de personnes à travers le pays qui ont déjà du mal à s’en sortir cet hiver, ils doivent maintenant payer encore plus pour combler les lacunes de financement locales.
«La taxe d’habitation est l’une de nos taxes les plus injustes et ces augmentations de 5% frapperont le plus durement les régions les plus pauvres du pays, en envoyant de nombreuses personnes dans une spirale de dettes. Le souci est que si nous n’apportons pas de changements rapidement, ni les ménages ni les autorités locales ne pourront supporter la pression.
Robert Palmer, directeur de Tax Justice UK, a déclaré qu’avec leurs budgets réduits, les autorités locales ont désespérément besoin d’argent. «Mais la taxe d’habitation est une mauvaise taxe, les personnes les plus pauvres payant plus que les personnes à revenu élevé. Vous pouvez payer moins de taxe d’habitation sur un appartement de millionnaire à Mayfair qu’une petite maison dans le nord-est de l’Angleterre.
« Le gouvernement devrait réformer la façon dont nous finançons les collectivités locales. À tout le moins, la taxe d’habitation devrait être plus étroitement liée à la valeur réelle des maisons des personnes, avec de nouvelles bandes pour les propriétés les plus précieuses afin de garantir un lien approprié entre la taxe d’habitation et la richesse », a ajouté Palmer.
Gabrielle Pickard-Whitehead est rédactrice en chef de Left Foot Forward
