Au cours de son seul mandat de président, Donald Trump a laissé sa marque non seulement sur la Cour suprême des États-Unis, mais aussi sur les tribunaux fédéraux inférieurs.
Un tiers de la Haute Cour est désormais composé de juges nommés par Trump : Brett Kavanaugh, Neil Gorsuch et Amy Coney Barrett. La Cour était conservatrice bien avant la présidence de Trump, mais Trump a poussé un type spécifique de républicain : des conservateurs sociaux stricts qui sont favorables au programme fondamentaliste évangélique de la droite religieuse.
Selon une étude menée par Stephen J. Choi de l’Université de New York, Mitu Gulati de l’Université de Virginie et Eric A. Posner de l’Université de Chicago, les juges nommés par Trump dans les tribunaux fédéraux inférieurs étaient susceptibles d’être favorables à la droite religieuse – bien que non. aux musulmans.
Adam Liptak du New York Times note : « L’étude a révélé, par exemple, que les juges nommés par M. Trump avaient des ‘affiliations religieuses plus fortes ou plus nombreuses’ avec des églises et d’autres lieux de culte, avec des écoles religieuses et avec des groupes comme Alliance Defending Freedom et First Liberty, qui ont remporté une série de procès majeurs devant la Cour suprême pour les chrétiens conservateurs.Les personnes nommées par Trump étaient également beaucoup plus susceptibles d’être membres de la Federalist Society, le groupe juridique conservateur, que les autres personnes nommées par les républicains : 56 % contre 22 %. . »
L’étude a révélé que les juges nommés par Trump avaient « des affiliations religieuses plus fortes ou plus nombreuses » avec des églises et des groupes de droite religieuse comme First Liberty et l’Alliance Defending Freedom (ADF). Choi a noté, cependant, que « la religion spécifique en question » avait souvent beaucoup à voir avec la façon dont les juges nommés par Trump ont statué.
« Les personnes nommées par Trump ont voté en faveur des plaignants affirmant que leur droit au libre exercice de la religion avait été violé environ 45 % du temps, contre 36 % pour les autres personnes nommées par les républicains et 33 % des personnes nommées par les démocrates », observe Liptak. « L’écart s’est creusé pour les cas impliquant uniquement des chrétiens, à plus de 56%, contre 42% pour les autres nominations républicaines et 29% pour les démocrates. »
Liptak ajoute que « les chiffres ont changé en ce qui concerne les musulmans, avec 19 % de personnes nommées par Trump, contre 34 % pour les autres personnes nommées par les républicains et 48 % pour les démocrates ».
Selon les chercheurs, « le modèle qui émerge est conforme à la sagesse conventionnelle : les démocrates ont tendance à protéger les religions minoritaires, et les républicains ont tendance à protéger le christianisme (et éventuellement le judaïsme). »
