WASHINGTON – «Je suis d'accord avec Musk», le membre du Caucus de Freedom Freedom, Eric Burlison (R-MO), a raconté Mercredi, le représentant de Raw, lorsqu'on lui a interrogé sur l'opposition force d'Elon Musk à la «Big Beautiful Bill» de Donald Trump, le paquet d'impôts et de dépenses a été envoyé au Sénat avant le Memorial Day – et pour lequel Burlison a voté.
Musk, le Tesla et SpaceX milliardaire, est l'homme le plus riche du monde. Il a quitté l'administration Trump la semaine dernière, après quatre mois, les tentatives de tête de réduction des budgets du gouvernement et de dépenses grâce à son soi-disant ministère de l'efficacité du gouvernement, ou Doge.
Mardi, Musk a choqué Washington en activant la mesure budgétaire républicaine.
Claquer le «projet de loi de dépenses du Congrès massif, scandaleux et rempli de porc» comme «une abomination dégoûtante», Musk a tondu: «Honte à ceux qui ont voté pour cela: vous savez que vous avez mal fait. Vous le savez.»
Mercredi, il a ajouté: « Appelez votre sénateur, appelez votre membre du Congrès, la faillite de l'Amérique n'est pas OK! Tuez le projet de loi. »
Burlison, membre du Hard-Right House Freedom Caucus, a voté le mois dernier alors que le projet de loi a adopté la Chambre par le plus étroit Tally possible, 215-214.
Quoi qu'il en soit, à Capitol Hill, il a raconté l'histoire RAW: «Je suis d'accord avec Musk. Je salue ses commentaires et son énergie à ce sujet.
«Nous avons besoin de plus de gens comme Elon Musk parce que le fait d'être dans l'arène et d'être sur le champ de bataille et de combats, cette couverture aérienne est géniale.»
Mais de nombreux républicains craignent d'être mitraillés par Musk, qui a fait don de plus de 250 millions de dollars à la campagne présidentielle de Trump l'année dernière et est largement considéré comme étant en mesure de retirer la plupart des républicains qui le traversent.
« Nous aurions probablement pu gagner plus de terrain dans les réductions de dépenses si nous avions eu (le projet de loi) plus tôt, mais en fin de compte, j'accueille (les commentaires de Musk) », a insisté Burlison. «Je pense que c'est génial.»
Le républicain à deux mandats a également proposé une métaphore de baseball prolongée, expliquant pourquoi il a voté pour le projet de loi.
« La meilleure façon que j'ai décrit ce projet de loi, c'est que nous sommes 37 progresses, c'est le bas du neuvième, et la question est, est-ce que vous ne passez à la première base? Et vous savez ce que c'est, ça ne va pas gagner le jeu, mais vous savez quoi, comme, je vais prendre un coup si c'est tout ce que je peux prendre. »
D'autres ailes de droite qui ont voté pour le projet de loi de la Chambre disent maintenant qu'ils sont d'accord avec Musk.
« Je pense qu'il a raison », a déclaré le représentant Andy Ogles (R – TN). «C'est grand, ce n'est pas encore très beau. Si le Sénat fait des coupures supplémentaires, ça deviendra beau.»
« Lorsque vous avez voté, avez-vous voté pour une » abomination? « », A demandé Raw Story.
« Ses paroles pas les miennes », a déclaré Ogles. « Ce qu'il fait, c'est, cela met vraiment la pression sur le Sénat pour en faire plus. Donc, pour lui de critiquer le produit qui arrive, qui donne aux munitions du Sénat pour dire: » Hé, nous devrions résoudre ce problème. « »
D'autres républicains se sont retrouvés noués, essayant de ne pas jeter sur leur propre travail ou les paroles pointues de Musk.
« Nous allons passer à travers », a déclaré le représentant Troy Nehls (R-TX) à Raw Story, gonflant un stogie en marchant sur le terrain du Capitole.
«Nous allons passer à travers. Tout le monde parle. Beaucoup de gens parlent, tout le monde n'est pas heureux, mais ça ira bien.»
Nehls a insisté: « Il ne s'agit pas d'Elon Musk. Elon Musk est une personne, mais je vais vous dire que vous avez 435 membres au Congrès, et la Chambre l'a dépassée. Mauvaise majorité, mais nous l'avons fait. »
Le représentant Dan Meuser (R-PA), plus modéré, a déclaré que Musk s'était retourné contre le projet de loi parce qu'il était «très frustré»… parce que «c'est un homme d'affaires. Trump est un homme d'affaires. Ils veulent corriger les choses rapidement.
« Et au gouvernement, vous ne pouvez pas faire ça. Donc, vous savez, la frustration (de Musk) a bouclé parce qu'il agit comme si c'était le dernier projet de loi que nous allons passer. C'est quatre mois de l'administration. C'est donc un début. »
Là où Burlison a parlé du baseball, Meuser a tourné vers le football.
« Nous n'avons pas marqué de touché sur ce jeu, mais nous avons couru le ballon sur 25 yards, et il a des économies. Il a les taxes, la frontière, les initiatives énergétiques, tout le reste », a déclaré Meuser. « C'est donc un grand jeu, mais ce n'est pas tout. »
Meuser a ajouté que Musk « ne comprend pas Washington, il comprend l'audit. Il a compris ce dont il était chargé » par Doge.
Le représentant Derrick Van Orden (R – WI) a rejeté les questions sur Musk, racontant que Raw Story en tant que «chef de la retraite du Navy SEAL senior», il avait «eu environ 50 de mes amis tués dans l'entraînement et au combat depuis le 11 septembre, et je n'ai pas brisé la colonne vertébrale. C'était douloureux. Quelqu'un en désaccord avec moi n'est pas politiquement.»
Lorsqu'on lui a demandé si l'intervention de Musk pouvait compliquer les questions au Sénat, Van Orden a déclaré: «Mec, écoute, je me fais.
«Je respecte Elon Musk. Le travail qu'il a accompli est tout simplement remarquable, mais vous savez, son mandat de 130 jours en tant qu'employé du gouvernement spécial a expiré. Va-t-il donner des commentaires? Je l'espère.»
Les démocrates qui cherchent à souligner ce qu'ils et les analystes indépendants disent que le grand projet de loi signifiera pour la dette nationale (une grande augmentation) et Medicaid (coupures graves) ont examiné.
De Musk, le représentant Mark Pocan (D – wi) a dit à Raw Story: « Pour être juste, j'ai eu des républicains me dire qu'ils ne savaient pas ce que Doge faisait. Ils n'ont pas eu de mises à jour non plus. »
Pocan a ajouté: « Au lieu de laisser un milliardaire non élu et un tas d'étrangers prennent des décisions en tant qu'organisation extra-gouvernementale, parce que c'est un peu ce que Doge est devenu… (nous) devrait peut-être avoir une conversation politique plus importante. »
De retour du côté républicain de l'allée, le représentant Byron Donalds (R-FL), un premier allié de Trump, a souligné l'absurdité commune d'une chambre de la maison qui tord souvent les membres dans les bretzels humains, poussés à voter d'abord d'une manière que l'autre, souvent opposant les projets de loi qu'ils ont récemment soutenus.
« Quiconque vient à cet endroit avec le désir de faire des choses logiques est frustrée très rapidement », a déclaré Donalds à Raw Story.
