Les travaux des écrivains sont déjà volés à l'échelle industrielle pour former des systèmes d'IA, sans autorisation ni paiement, et enfreint ainsi les protections du droit d'auteur de 300 ans.
Les syndicats exigent que le gouvernement prenne des mesures plus fortes pour protéger les travailleurs de l'industrie créative contre les progrès rapides de l'intelligence artificielle (IA). Le Congrès des syndicats (TUC) a déclaré qu'il y avait un besoin urgent de «garde-corps appropriés» pour protéger les travailleurs dans divers secteurs, des journalistes et des écrivains aux artistes et aux universitaires.
Les propositions gouvernementales, qui sont actuellement en cours de consultation, rendraient le travail créatif accessible aux entreprises de l'IA à moins que les travailleurs ne se déshabillent activement. Ils ont été salués par l'industrie de la technologie mais ont déclenché un contrecoup de nombreux artistes.
Plus de 1 000 musiciens, dont Damon Albarn, Elton John et Annie Lennox, ont protesté en publiant un album silencieux en opposition aux plans du gouvernement.
Mais le TUC exhorte une action plus grande et urgente pour protéger les travailleurs créatifs. L'organisation syndicale appelle à la transparence des données de formation de l'IA pour garantir que les travailleurs savent si leurs données ou images sont utilisées. Il exhorte également un système opt-in à protéger le travail créatif contre l'exploration de données commerciales, à moins que les travailleurs ne donnent leur consentement. De plus, le syndicat souhaite que des mesures soient mises en place pour s'assurer que les travailleurs créatifs sont payés équitablement lorsque leur travail créatif est utilisé pour former des modèles d'IA.
Sans une réglementation adéquate, les «patrons de la technologie rapace» pourraient exploiter les travailleurs créatifs et profiter de leur travail, a averti le TUC.
Paul Newark, chef du TUC, a déclaré que l'IA offre un énorme potentiel transformateur et, si elle était correctement réglementée, les travailleurs pourraient bénéficier des gains de productivité créés par cette technologie. Mais il a ajouté:
«La loi britannique ne parvient pas à suivre le rythme de la vitesse rapide du changement technologique et de la prolifération de l'IA au travail.
«Les écrivains, les acteurs, les artistes, les enseignants, les journalistes et autres créatifs doivent avoir leur mot à dire sur la façon dont leur travail et leur image sont utilisés, et ils doivent être payés équitablement.
«Un nouveau groupe de travail devrait être établi, réunissant les travailleurs créatifs, les syndicats, les technologues et le gouvernement pour gérer les risques et maximiser les opportunités de l'IA.
«Le gouvernement devrait changer d'orientation sur les propositions actuelles et aller plus loin pour protéger les travailleurs créatifs et protéger l'avenir des industries créatives. Le secteur est un bijou dans la couronne de notre économie et vital pour la croissance.
«L'horloge tourne. Sans des garde-corps appropriés mis en place, les patrons technologiques rapaces continueront de profiter du travail des créatifs sans leur consentement. «
Paul Fleming, secrétaire général de l'équité, le syndicat des arts du spectacle et du divertissement, exhorte un «vol à l'échelle industrielle» du travail des artistes et des artistes de Big Tech To Stop.
«Les négociations révolutionnaires de la télévision et des films d'Equity montrent que les travailleurs habilitants peuvent aider à relever les défis de l'IA.
«Les propositions du gouvernement sape toute une industrie – les patrons et les travailleurs – et menacent l'efficacité des solutions négociées grâce à un soutien incontestable à Big Tech.
Emma Reeves, présidente de la Guilde de la Grande-Bretagne des écrivains, a déclaré que le travail des écrivains était déjà volé à une échelle industrielle pour former des systèmes d'IA, sans autorisation ni paiement, et atteint ainsi des protections de droit d'auteur de 300 ans.
«Sans protection plus forte pour les écrivains, Big Tech pourrait être autorisé à prendre ce qu'ils aiment, quand ils le souhaitent, sans aucune obligation de partager les bénéfices avec des écrivains ou d'autres créateurs.
«Cela nuira non seulement aux créateurs eux-mêmes, mais portera probablement un coup dur pour le marché de l'IA émergent et nuire aux industries créatives également. Alternativement, la licence volontaire du travail pour la formation de l'IA offre un potentiel de croissance. »
