L’ancien rédacteur en chef du magazine TIME et ancien sous-secrétaire du département d’État, Richard Stengel, est apparu mercredi sur MSNBC, où l’assignation à comparaître du sénateur Lindsey Graham (R-SC) pour l’affaire de fraude électorale en Géorgie a été adressée.
Graham, qui a affirmé qu’il ne se conformerait pas à l’assignation du grand jury, s’est fait dire par un juge qu’il devait le faire.
« Il n’a aucune base légale pour refuser de se conformer à l’assignation », a expliqué l’ancienne procureure fédérale Barbara McQuade. « Il y a un vieil adage dans la loi qui dit que le gouvernement a droit à la preuve de chaque homme et qu’il n’y a pas d’exception pour un sénateur en exercice. Il n’y a pas d’exception que même si vous croyez que c’est politiquement motivé. C’est une assignation à comparaître correctement émise, parce qu’il vit hors de l’État, un tribunal a dû conclure qu’il était un témoin important et nécessaire et un tribunal l’a fait. Et, donc, il perdra et il pourra donner des coups de pied et crier tout ce qu’il veut et à la fin de la journée, Fani Willis va obtenir les témoins qu’elle veut, car il a appelé Brad Raffensperger et elle a le droit de savoir ce qu’il y avait dans l’appel et finalement il perdra cette bataille. »
Nicolle Wallace, animatrice de MSNBC « Deadline White House », pense que Willis et son équipe savent probablement déjà ce qu’il y avait dans l’appel car il y a déjà eu tellement de témoins appelés.
« La chose à propos de l’appel de Lindsey Graham – pouvez-vous trouver les 12 000 votes qui font écho à l’appel de Donald Trump – c’est qu’il parle de l’état d’esprit », a déclaré Stengel. « Ils savaient qu’ils avaient perdu les élections et ils n’appelaient pas pour dire pouvez-vous trouver la fraude? Pouvez-vous découvrir cette fraude? Alors, oui, je pense qu’il y a beaucoup plus de choses qui sont connues. Lindsey Graham était complice de tout cette activité séditieuse tout comme Mark Meadows. »
Il a poursuivi en citant la liste des alliés de Donald Trump qui, selon lui, pensent qu’ils peuvent « embrasser l’anarchie de Trump et s’en tirer ». Cela ne fonctionnera pas, cependant, et cela pourrait ne pas fonctionner pour Trump.
« Et juste pour rappeler à tout le monde, le Parti républicain était autrefois le parti de la loi et de l’ordre », a déclaré Stengel. « Le parti qui croyait que tout le monde devait répondre à des assignations à comparaître qu’ils étaient légalement obligés de le faire. Maintenant, ils ne le sont plus. »
Regardez la vidéo ci-dessous ou sur ce lien.
Les républicains croyaient à la loi et à l’ordre – maintenant, ils ne se conformeront même plus aux assignations à comparaître ordonnées par le tribunal
Youtube
