— Un « complot dangereux » visant à mettre fin à la démocratie en 2025 réussit-il avec les milliardaires de droite ? À deux reprises dans l’histoire américaine – d’abord dans les années 1860, puis dans les années 1930 – les oligarques morbides et riches de l’Amérique ont tenté de mettre fin à notre démocratie. Dans les années 1860, ce sont environ un millier de familles fabuleusement riches de barons du coton du Sud qui se sont soulevées contre l’Amérique lors de la guerre civile et ont même réussi à assassiner notre président. Dans les années 1930, un groupe d’hommes d’affaires morbidement riches ont conspiré avec un groupe d’anciens combattants pour prendre d’assaut la Maison Blanche et kidnapper ou tuer le président Franklin D. Roosevelt.
Le Washington Post nomme certains des participants au complot : « Ses membres comprenaient JP Morgan Jr., Irénée du Pont et les PDG de General Motors, Birds Eye et General Foods, entre autres. Ensemble, ils détenaient près de 40 milliards de dollars d’actifs, a déclaré Denton, soit environ 778 milliards de dollars aujourd’hui. Nous sommes désormais confrontés à une troisième tentative de la part de riches Américains de mettre fin à notre expérience démocratique, cette fois en remplaçant le président Biden par un personnage de « César rouge » qui gouvernera l’Amérique d’une main de fer. à la Poutine ou Orbán. Comme Enquêteur de Philadelphie Le chroniqueur Will Bunch a noté cette semaine : « Le prétendu groupe de cerveaux d’un mouvement MAGA de plus en plus fasciste veut une dictature américaine qui « suspendrait » la démocratie en janvier 2025 – dans 15 mois seulement.
C’est ainsi que le fascisme s’empare d’un pays. Les fascistes commencent par creuser des divisions entre les citoyens, attisant la haine et la division sur la race, la religion, le sexe et même le régionalisme. Ensuite, ils font appel à des élites qui arrangent les choses, assurant à tout le monde que sous leur direction, les trains circuleront à l’heure et que tout ira bien. Au début, cela fonctionne : Hitler, en 1939, était indéniablement l’homme politique le plus populaire au monde à l’époque, jusqu’aux articles de couverture flatteurs du magazine TIME. Et puis les gens commencent à réaliser ce pour quoi ils se sont engagés – et il est alors trop tard. Comme le découvrent les citoyens russes et hongrois qui veulent protester contre la politique de leur propre gouvernement, même le plus petit écart par rapport à la ligne du parti peut vous conduire en prison ou pire.
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
Les gens comme moi qui s’expriment en public finissent en prison (si une foule en colère n’a pas incendié leur maison et ne les a pas tués) et les « gens moyens » qui ne s’expriment pas publiquement apprennent à se taire et à ne discuter que de sport. et la musique. Nous ne pouvons pas laisser l’Amérique s’engager dans cette voie, même si les milliardaires de droite le souhaitent. Assurez-vous que vous et tous ceux que vous connaissez êtes inscrits sur les listes électorales et, si vous vivez dans un État rouge où les électeurs citadins sont régulièrement purgés, vérifiez cette inscription chaque mois alors que nous nous dirigeons vers des élections dans 13 mois qui pourraient bien déterminer le sort. et l’avenir de la démocratie dans le monde.
— La politique MAGA empoisonne-t-elle le monde ? L’Amérique n’a pas le droit aux fanatiques et à l’intolérance. Les trolls Internet russes et chinois fournissent le carburant et les sites de médias sociaux, renonçant à toute responsabilité quant au contenu de leurs plateformes, fournissent l’étincelle : le résultat est une tempête mondiale de haine et d’intolérance qui infecte la politique dominante.
Plus récemment, la Suède a été durement touchée. Martin Gelen, correspondant du journal suédois aux États-Unis Dagens Nyheter écrit pour Le gardienque « la politique suédoise a toujours été tournée vers les États-Unis ». Et, en effet, lorsque Trump s’est élevé au sein du Parti Républicain et est devenu président, les partis de droite suédois n’y ont pas seulement prêté attention : certains se sont même intégrés dans la campagne Trump pour acquérir une expérience directe. Et maintenant, ils font à la Suède ce que Trump a fait à l’Amérique : déclencher des guerres culturelles et des guerres intestines. Gelen constate : « Mais ces dernières années, quelque chose a véritablement changé. Le discours politique est agressif, centré sur les guerres culturelles, et semble coincé dans un mode constant d’indignation.Le vocabulaire strident semble souvent directement tiré des informations câblées américaines. … La déshumanisation des immigrés n’est pas une nouveauté pour les nationalistes et les groupes d’extrême droite suédois. Aujourd’hui, leurs attaques, ainsi que celles des experts de droite, se sont étendues aux personnes LGBTQ+, aux journalistes, aux scientifiques, aux environnementalistes, à la société civile, aux lois sur les armes à feu et à une prétendue élite culturelle de citadins instruits qui ne protègent pas les valeurs suédoises.»
La haine est presque toujours basée sur la peur, et la peur est contagieuse (un don de l’évolution pour nous tenir attentifs aux dangers dans un monde où il y a des animaux sauvages qui veulent nous manger). Les fascistes le savent et continuent donc de semer la peur partout où ils vont ; nous ne pouvons le surmonter qu’en nous embrassant et en travaillant ensemble pour un avenir meilleur tout en utilisant la loi pour demander des comptes aux fascistes. Comme le montre l’exemple de la Suède, le monde observe comment l’Amérique choisira de traiter les fascistes dans ses rangs.
— Trump a discuté d’informations nucléaires sensibles avec un milliardaire étranger qui lui a payé 200 000 $. C’est le coût d’une adhésion à Mar-a-Largo (plus les frais courants de 20 000 $/an) et le milliardaire australien Anthony Pratt a versé l’argent à Trump, qui a ensuite partagé avec Pratt des informations top secrètes sur le nombre d’ogives nucléaires que nos sous-marins d’attaque peuvent transporter et à quelle distance ils peuvent s’approcher des sous-marins russes sans être détectés. Pratt en a immédiatement parlé à pas moins de 70 autres personnes, ce qui signifie que nos secrets sous-marins sont désormais complètement compromis : si vous ou moi avions fait cela, les Républicains réclameraient la chaise électrique comme Roy Cohn en a donné aux Rosenberg alors qu’ils étaient accusés d’avoir donné des chaises électriques moins sensibles. informations aux Soviétiques à l’époque. Mais comme c’est Trump et qu’il est républicain – de qui nous attendons simplement des mensonges et de la criminalité – il ne faudra encore que deux jours dans le cycle de l’actualité avant de passer au prochain scandale.
Je suis épuisé par toute la criminalité venant de la famille Trump. Et vous aussi ? Quand allons-nous remettre ces gens dans les cellules de prison auxquelles ils appartiennent pour que le pays puisse revenir à la normale ?
— Gym Jordan, en tant qu’orateur, renforcera-t-il le mouvement autoritaire « César Rouge » ou lui portera-t-il préjudice ? Si Jordan devient président, il sera confronté au même dilemme que celui auquel a été confronté Kevin McCarthy : pour faire quelque chose qui soit bon pour le pays (comme garder le gouvernement ouvert), il doit travailler avec les démocrates, mais les républicains du caucus de Poutine sont catégoriques : tout président qui travaille avec les démocrates doit être puni, voire démis de ses fonctions de président. Diriger des comités à la Chambre où il peut faire venir des menteurs accomplis et de fausses « preuves » dignes de destituer Joe Biden est une chose ; Être président élève Jordan à un niveau supérieur et entraînera un examen plus approfondi auquel il ne survivra peut-être pas s’il place le pays avant le parti et maintient le gouvernement en marche.
D’un autre côté, s’il choisit le Parti et Poutine plutôt que le pays et nous ferme le mois prochain, les dommages causés à l’Amérique et à nos alliés (en particulier l’Ukraine) seront inestimables. Ce qui, bien sûr, est exactement ce que veulent Poutine et son ami Trump.
— « Rapport sur les taux d’intérêt et l’emploi : Alan Greenspan continue de vivre ». Alan Greenspan est souvent cité pour avoir déclaré qu’une partie de son travail en tant que président de la Fed consistait à maintenir un certain niveau minimum nécessaire d’« insécurité des travailleurs ». En d’autres termes, chaque fois que le marché de l’emploi est robuste, la Fed devrait augmenter les taux d’intérêt pour mettre quelques millions de personnes au chômage, les obligeant à cesser d’exiger des augmentations et à se contenter simplement de ce qu’elles ont.
Cela semble également correspondre à l’opinion de Jerome Powell sur son travail à la Fed, tant de personnes à travers le pays ont retenu leur souffle pendant un moment lorsque nous avons appris hier que l’économie – que la Fed pensait avoir refroidie – avait créé 336 000 nouveaux emplois. juste au mois de septembre. Bien que les salaires des travailleurs soient l’une des variables les moins importantes de l’inflation (ils sont généralement une réponse à l’inflation, pas une cause de celle-ci), ils restent le fouet préféré des faucons républicains de l’inflation, comme le républicain Powell, qui semble très déterminé. sur la création d’une récession juste à temps pour l’élection présidentielle de 2024. Entre cela et la collaboration saoudo-russe visant à augmenter les prix du gaz aux États-Unis, il est tout à fait possible que Biden envisage des licenciements massifs. et L’essence à 7 dollars le gallon en novembre prochain, ce qui poserait une base solide pour que Trump reprenne la Maison Blanche. Comme on dit au pays de la télévision : restez à l’écoute ; cela pourrait devenir sauvage.
— Il y a des cas cruciaux devant SCOTUS cette année qui auront un impact sur les Américains pendant des décennies, voire des siècles. Un cas pourrait mettre fin à la sécurité sociale et à la plupart des agences de régulation. Un autre pourrait interdire l’impôt sur la fortune et empêcher l’IRS de s’en prendre aux profits offshore. Une autre affaire déterminera si les lois empêchant les agresseurs domestiques violents de se procurer des armes sont inconstitutionnelles, tandis qu’une autre affaire déterminera avec quelle agressivité les Républicains peuvent procéder au gerrymandering et purger les électeurs. Dans l’ensemble, les juges ont choisi une liste de souhaits d’affaires républicaines qui pourraient transformer radicalement la façon dont notre pays fonctionne pendant très, très longtemps. Nous devons tous y prêter attention !
— Alerte bonnes nouvelles/mauvaises nouvelles ! Un tribunal fédéral a approuvé une nouvelle carte du Congrès pour l’Alabama tandis que le gouverneur de Virginie, Glen Youngkin, supervise la purge de dizaines de milliers d’électeurs des listes électorales de cet État. L’Alabama a finalement accédé à une demande de la Cour suprême de cesser de procéder à un gerrymandering racial dans l’État au profit des républicains blancs, ce qui est une bonne nouvelle. D’un autre côté, le gouverneur de Virginie, Youngkin, semble faire quelque chose comme Jeb Bush l’a fait en 2000, lorsque son frère se présentait à la présidence et que Jeb avait purgé environ 90 000 Afro-Américains des listes électorales de Floride. Il n’y a rien de nouveau à ce que les Républicains mettent le pouce sur l’échelle électorale pour leur propre avantage, mais cela ne cesse d’être dégoûtant. Espérons que nous découvrirons – comme Youngkin l’insiste – que la purge de Virginie n’est qu’une terrible erreur et qu’ils y remédieront immédiatement. Oups, le vote est déjà en cours en Virginie et ces personnes purgées reçoivent actuellement des « bulletins de vote provisoires » placebo qui ne seront pas comptés à moins qu’ils ne se rendent au bureau du secrétaire d’État et prouvent qu’ils ont été radiés des listes de manière inappropriée. Ce que la plupart d’entre eux ne savent même pas qu’ils doivent faire. Y aura-t-il une enquête sérieuse sur ce gouverneur républicain ? Je ne retiens pas mon souffle.
— « Des bananes absolument époustouflantes » : septembre 2023 a été le mois le plus chaud de l’histoire de l’humanité. Des records ont été battus dans tous les hémisphères et dans toutes les régions du monde, dans l’atmosphère et dans la mer, des records de température ainsi que de conditions météorologiques extrêmes. Nous sommes maintenant en pleine transition vers un nouvel état climatique et c’est un état que les humains n’ont jamais vu auparavant à cette échelle. Nous avons franchi le plafond de 1,5 degré Celsius fixé par le GIEC et nous trouvons dans un tout nouveau territoire. Et même si nous ne reviendrons jamais (de notre vivant) en arrière, nous pouvons au moins arrêter de déverser des milliards de tonnes de carbone dans notre atmosphère et ralentir les dégâts. Alors que l’industrie des combustibles fossiles continue de payer pour des mensonges et des menteurs sur notre urgence climatique, y compris l’ensemble du Parti républicain, c’est à nous tous de dire la vérité et d’exiger des mesures au niveau du gouvernement. Nos enfants et petits-enfants nous regardent.
— Alerte folle ! Nous savons maintenant que les conservateurs pensent que les enfants devraient être élevés de manière à ne pas devenir des flocons de neige : il faut les battre avec une ceinture ! Laissant de côté un instant mon indignation face à la justification de la violence contre les enfants par mon collègue de droite Sean Hannity, il s’agit d’une tragédie et peut aider à expliquer pourquoi Hannity serait si prompt à défendre le modèle de gouvernement du « père strict » adopté par le Parti républicain (par opposition à le modèle de « famille nourricière » utilisé par les démocrates). Dans son émission cette semaine, Hannity a raconté comment son père le battait :
« [W]Quand mon père me frappait avec une ceinture », a déclaré Hannity, « je n’ai pas vraiment élevé la voix. » Dans un segment précédent, il a enlevé sa ceinture et a frappé le bureau avec, en disant : « « J’ai été frappé avec une sangle, bam, bam, bam – et je ne suis jamais allé chez un psy – par mon père. Je vous dirais que je l’ai mérité. Mon père m’a frappé au visage quand je lui ai répondu une fois, et je l’ai mérité. Aie.
