De nombreuses questions sont soulevées à propos de l’invitation adressée à Melania Trump à participer à une cérémonie aux Archives nationales, interprétée par certains critiques comme une séance photo susceptible d’aider Donald Trump à la campagne présidentielle de 2024.
Selon un rapport de Michael Schaffer de Politico, il est « terriblement étrange » que Melania soit l’invitée vedette de la cérémonie de naturalisation prévue, compte tenu des relations tendues entre les Archives nationales et Donald Trump, qui s’est engagé depuis longtemps dans une bataille prolongée concernant les documents volés stockés au Mar-a-Lago.
Comme l’a écrit Schaffer : « Comment se fait-il qu’un résident du même domaine de Mar-a-Lago dont les salles de bains étaient utilisées pour stocker des milliers de documents d’archives prétendument mal acquis ait obtenu une invitation à parler dans la même pièce que la Constitution et la Déclaration ? d’Indépendance ? D’ailleurs, comment se fait-il qu’une agence fédérale donne au conjoint de n’importe lequel candidat à la présidentielle, une star lors d’une séance photo réconfortante moins d’un mois avant les caucus de l’Iowa ?
La réponse qu’il a suggérée est que l’archiviste des États-Unis, Colleen Shogan, connaît l’ancienne première dame pour avoir travaillé avec elle auparavant, un porte-parole des archives affirmant : « Les cérémonies de naturalisation aux Archives nationales ne sont pas des événements politiques, et les orateurs ne sont pas invités à titre politique.
EN RELATION : Alarmes déclenchées concernant la disparition d’un fichier de renseignement russe classifié vu pour la dernière fois avec Trump : rapport
Cela ne passe pas le test de l’odorat selon un expert en éthique.
Selon Kathleen Clark, professeur de droit à l’Université de Washington, « je pense avec une ferveur presque religieuse qu’il est vraiment important d’empêcher que les cérémonies de naturalisation soient exploitées à des fins politiques partisanes, ou même de les organiser de manière à ce que des personnes raisonnables pensent qu’elles pourraient le faire ». être lié à une activité politique partisane.
Richard Painter, ancien responsable de l’éthique à la Maison Blanche de George W. Bush, a averti que Melania devait faire attention à ce qu’elle disait, expliquant : « Elle doit respecter les règles, contrairement à son mari. »
Clark, de l’Université de Washington, n’est pas totalement opposée à l’invitation de Melania pour l’événement qui aura lieu vendredi dans la rotonde des archives, mais elle s’interroge sur le timing.
«Si l’archiviste m’avait demandé quelle est mon opinion, je dirais que c’est formidable que vous vouliez inviter Melania Trump à un moment donné à être conférencière invitée lors d’une cérémonie de naturalisation. Et en même temps, même si cette période d’interdiction de trois mois ne s’applique pas selon ses termes, cela semble mériter d’être honoré afin qu’il n’y ait aucun doute quant à savoir si l’invitation avait un motif politique ou était destinée à apporter un avantage politique, » elle a expliqué. « Ce n’est pas que l’invitation soit malheureuse, mais le fait qu’elle arrive un mois avant les caucus de l’Iowa. »
Ce à quoi Schaffer de Politico a ajouté : « Et il y a la question embêtante des problèmes juridiques de l’ancien président. Les accusations dans l’affaire des documents – qui incluent des allégations selon lesquelles Trump et son équipe ont fait obstacle aux archivistes et les ont induits en erreur sur ce qu’il avait encore – décrivent le genre de comportement d’initié qui peut être rebutant même pour les gens qui ne connaissent pas les subtilités de la Loi sur les archives présidentielles des États-Unis.
Vous pouvez en savoir plus sur Politico ici.
