Écrivant pour le Washington Post mardi soir, le journaliste primé Peter Stevenson écrit que les démocrates sont à court d’options après que les républicains aient bloqué le débat sur le projet de loi sur le droit de vote.
Malgré tous leurs efforts, aucun républicain n’était disposé à soutenir le projet de loi. Alors que la sénatrice Lisa Murkowski (R-AK) a déclaré qu’elle était prête à aller de l’avant pour une option bipartite, son projet de loi sera tout aussi inutile jusqu’à ce qu’elle puisse obtenir neuf voix avec.
La seule grâce salvatrice, s’il peut y en avoir une, a déclaré Stevenson, est que le sénateur Joe Manchin (D-WV) a voté avec les démocrates. Quelques dispositions que Manchin voulait ont été incluses et d’autres supprimées, gagnant son soutien. Malgré l’accord bipartite avec les demandes de sa part, les républicains ont toujours refusé de débattre du projet de loi.
Le chef de la majorité au Sénat Chuck Schumer (D-NY) a déclaré que les républicains « ne veulent même pas en débattre parce qu’ils ont peur. Ils veulent refuser le droit de vote, rendre plus difficile le vote pour tant d’Américains, et ils ne Je ne veux pas en parler. Ils veulent le balayer sous le tapis et espèrent que les Américains n’en entendent pas parler. «
Les républicains modérés ont même prouvé qu’ils ne comprenaient pas parfaitement le contenu du projet de loi. La sénatrice Susan Collins (R-ME) a affirmé qu’il s’agissait d’un jeu de pouvoir partisan, un sujet de discussion du GOP. Le problème pour les républicains est que le projet de loi appelle à la mise en place de commissions de redécoupage non partisanes. Ni démocrate, ni libéral, ni progressiste, ni partisan. Aucune des parties.
Le chef de cabinet de la Maison Blanche, Ron Klain, a tweeté que le président Joe Biden n’en avait pas fini avec la législation.
Twitter : @POTUS travaille-t-il sur les droits de vote ? 👇 https://t.co/Kb8pUhoDXR
– Ronald Klain (@WHCOS)
1624389866.0
Bien que Klain n’ait pas indiqué ce que Biden est prêt à faire pour garantir le vote des droits de vote, l’une des choses les plus importantes qu’il puisse faire est de faire appliquer la loi aux États où les républicains sont rééligibles en 2022 ou 2024 et d’éventuels républicains à vote swing. Les républicains ont constaté que leurs propres électeurs soutenaient la majorité des éléments de la législation sur le droit de vote. Un sondage Morning Consult de début juin a également montré que les Américains sont massivement d’accord pour dire que Biden travaille sur le bipartisme.
« Sur les droits de vote, sur les infrastructures et sur leurs autres grandes priorités législatives – y compris le changement climatique et l’immigration – les démocrates sont poussés contre les limites de leur majorité sénatoriale rasoir », a écrit Stevenson. « Les républicains ont montré qu’ils peuvent et vont fermer les projets de loi qu’ils considèrent comme partisans, en utilisant l’obstruction systématique. Et la façon dont les choses fonctionnent actuellement, il n’y a tout simplement pas grand-chose d’autre que les démocrates peuvent faire pour adopter de nouvelles lois. »
La vérité, cependant, est que les républicains ont également prouvé qu’ils essaieraient de fermer tout projet de loi, qu’il soit ou non bipartite. Dans le cas du stimulus COVID-19, les républicains l’ont également bloqué. Les démocrates ont été contraints d’utiliser la réconciliation budgétaire pour adopter le projet de loi. La même chose était vraie avec le projet de loi de la Commission du 6 janvier, qui a bénéficié d’un soutien bipartite et a peut-être été adopté avec les demandes du GOP, mais une liste de fonctionnaires a quitté la ville pour le vote.
En fin de compte, cela ne fait pas grand-chose pour donner confiance aux démocrates que conclure un accord avec un ou deux républicains comme Murkowski ou Collins en vaut la peine s’ils ne peuvent pas fournir les dix voix nécessaires pour briser l’obstruction systématique.
Lisez la chronique complète de Stevenson au Washington Post.
